Franskir náttúruverndarsinnar hafa hafið lögfræðilegar aðgerðir gegn tímabundnu leyfi til notkunar á bönnuðu neonicotínoíðinu imídaklopríð við meðhöndlun á fræjum af sykurrófum. Náttúruverndarsamtökin vilja einnig að framleiðendur, innflytjendur og kaupmenn verði gerðir ábyrgir fyrir umhverfisskaða sem þeir valda með þessu.
Evrópskur dómstóll staðfesti síðasta mánuð banni við notkun ákveðinna gerða neonicotínoíða. Evrópuríkin eiga þó enn rétt á að banna eða leyfa vörur til málvarnar, ef þeir fylgja réttum evrópskum verklagsreglum.
Nýlega hafa nokkrar ríkisstjórnir, þar með talið Frakkland, veitt tímabundnar takmarkaðar undanþágur fyrir notkun neonicotínoíða. Samkvæmt frönsku fuglaverndarsamtökunum skaðar efnið fuglabirgðir beint því fuglar éta meðhöndluð fræ sykurreyranna, og óbeint með því að minnka fjölbreytni verðaflugna.
Fuglaunnendur í Frakklandi gera sér vonir um góðan dóm í réttarmáli sem varðar umhverfisábyrgð framleiðenda eiturefna, eftir nýlegar dómsúrskurði í Þýskalandi, Hollandi og Evrópu um skaða sem valdið hefur umhverfi og loftslagi.
Imídaklopríð hefur verið mest seldi neonicotínoíðinn í Frakklandi síðustu þrjá áratugi. Rannsóknir tengja efnið við minnkun fuglabirgða í landbúnaðarsvæðum. Nýlegar rannsóknir styðja þetta meðal annars í Bandaríkjunum, Holland og Frakklandi.
Annar virk efni neonicotínoíðs sem hefur verið samþykktur í Frakklandi fyrir sykurrófurfræ, tíametoxam, komst nýlega aftur í fréttir. Í borginni Rouen var orðið vart við bláa mengun í ánni Seine. Samkvæmt borgaryfirvöldum var um vörnarefni með tíametoxam að ræða, sem kom úr leka úr geymslutönkum hjá flutningafyrirtæki.
Stjórnvöld á staðnum munu kæra atvikið og hafa krafist skýringa. Rannsókn réttarkerfisins er hafin. Fjöldi sýna hefur verið tekið og engin hætta hefur fundist fyrir lífverur í vatninu.