Hagfræðingar hjá OECD segja að Evrópusambandsbætur fyrir landbúnað hafi vart haft neikvæð áhrif á minnkun loft- og jarðmengunar. Samkvæmt nýrri skýrslu OECD er meginvandamálið að loftslagsútgjöld landbúnaðarstefnunnar eru ekki bundin við skýr markmið um losunarminnkun.
Samkvæmt rannsakendum OECD eru sjálfboðaliðaskilyrði bótanna, svo sem vistvænu kerfin sem taka gildi á næsta ári, ekki nægjanleg. Þetta á ekki aðeins við um ESB, heldur einnig um landbúnaðar- og matvælastefnu tuga annarra landa.
Til að tryggja að landbúnaðargeirinn taki þátt í loftslagspakkanum „Fit for 55“ ESB, ættu greiðslur ESB „að vera tengdar markmiðum um losunarminnkun í landbúnaði á þjóðerni- og ESB-stigi“, ráðleggur skýrslan. Einnig mun mengandi landbúnaður þurfa að greiða, segir í skýrslunni.
„Fyrir mig er meginvandamálið ennþá að við í Evrópu höfum boðið sjálfboðaliða [sjálfbærni-]ráðstafanir,“ sagði Alan Matthews, prófessor emerítus í evrópskri landbúnaðarstefnu, við kynningu skýrslunnar.
„Opinber landbúnaðarstyrkur hefur náð heimsmetum, en hluti hans sem beint er í að auka sjálfbæra framleiðslu hefur minnkað,“ útskýrði Marion Jansen, forstöðumaður viðskipta- og landbúnaðarsviðs OECD.
Samkvæmt henni þurfi sjálfbær landbúnaður að stækka verulega til að mæta framtíðarmatvælaframtíð og til að ná loftslagsmarkmiðum Parísarsamningsins.
OECD telur að leggja þurfi mun meiri áherslu á nýsköpun. Til að sjá fyrir sívaxandi heimsíbúafjölda þarf landbúnaður að auka framleiðni, og það á umhverfisvænan hátt,“ undirstrikaði frú Jansen.
Á sama tíma varar skýrslan við því að sumar aðgerðir sem settar voru í verk sem viðbrögð við stríðinu í Úkraínu gætu verið „hindrandi“. „Að mýkja umhverfiskröfur til að efla innlenda framleiðslu getur haft procyclical áhrif og leitt til sjálfbærnisskerðingar,“ vara rannsakendur við.

