Hann sér sífellt harðari afstöðu koma fram og vísar til nýlegra tilkomu þjóðernisflokka sem eru andsnúnir loftslags- og umhverfisráðstöfunum.
Sinkevicius bendir á að Græni samningurinn hafi verið gerður undir allt öðrum kringumstæðum í miðjum 2019, og að staðan sé nú allt önnur: ekki aðeins í stjórnmálunum heldur líka meðal almennings.
„Við höfum í ESB stöðuga meirihluta sem styður Græna samninginn,“ sagði hann og vísaði til núverandi stuðnings Evrópuþingsins við græna dagskrá almennt. „En svo kemurum við að erfiðari málefnum sem ég tel óhjákvæmilegt að muni verða fyrir áhrifum af stjórnmálaumræðunni,“ sagði hann nýlega við fréttastofuna Reuters.
Eftir loftslagslagasamkomulagið í París (2015) og eftir vaxandi mótmæli ungs fólks í öllum ríkjum ESB undir forystu norsku Gretu Thunberg (2018) urðu umhverfisvænir flokkar næstum alls staðar auknir verulega í Evrópuþingkosningum.
„Nú eru það sannarlega allt aðrar aðstæður en árið 2019 þegar við hófum með hámarksstuðning og pólitískan vilja til aðgerða hjá nánast öllum stjórnmálaflokkum,“ sagði Evrópuumhverfismálastjóri Virginijus Sinkevicius nýlega.
Sum ríki ESB eru nú, rétt fimm árum síðar, andvíg reglum um útblástur frá bílum og reyna að milda strangari eftirlit með mengun í búfjárrækt og landbúnaði. Tillaga um að bæta einangrun húsa og opinberra bygginga (til að spara gas og orku) mælist þungt fyrir hjá löndum sem hafa áhyggjur af kostnaði.
Auk þess hefur formaður ENVI-umhverfisnefndar Evrópuþingsins, franski frjálslyndismaðurinn Pascal Canfin, tekið eftir aukinni klofningu eins og nýlega varð um tillögu um náttúruverndarlög (NRL). Næsta mánuð verður reynt að samræma 27 umhverfisráðherra og nefndarmenn svo fljótt sem verða má svo að mjög veikluð náttúruverndarlög geti verið endanlega samþykkt fyrir kosningarnar í júní 2024.
Canfin telur – aftur í tímann litið – að Evrópuumhverfisráðuneytin hefðu átt að leggja fram allar náttúru- og loftslagsáætlanir sínar í einu tillöguflokki til þingsins. Nú þurftu þau að samþykkja hluta af pakkanum og bíða með hinn hlutann.
„Ef hálfunum notkun efna, náttúruverndarlög, jarðveg- og landréttindi, nýjar kynbætitækni og svo framvegis hefðu verið kynnt saman hefði hver flokkur einungis haft ávinning af og ferlið hefði verið mun einfaldara. Það hefði komið í veg fyrir þessa tegund pólunar.“
Samkvæmt Canfin voru „hans“ náttúruverndarlög óþarfa ströng eftir að hægri meirihluti Evrópuþingsins felldi úr þeim atriði.