Evrópuþingið hefur enn ekki tekið afgerandi afstöðu til loftslagslaga Frans Timmermans, framkvæmdastjóra ESB, eftir ringulreiðar atkvæðagreiðslu. Það er mjög óvenjulegt að ekki náist samkomulag um svona mikilvægar löggjafartillögur í síðustu stundu á allsherjarþingum.
Mikilvæg fjárhagsleg tillaga var felld með mjög naumri meirihluta (11 atkvæði). Tillagan um nýja ETS kvótagjaldið fyrir losun var nú send „til baka til ENVI-nefndarinnar“ svo þingflokkar geta endurunnið samningaviðræður um hana.
Vegna þess þurfti einnig að fresta atkvæðagreiðslum um aðrar tillögur (CBAM, félagslegan sjóð).
Í raun féll „stóri loftslagsumræðan“ þegar fyrst var greitt atkvæði um hvernig og hvenær fyrirtæki muni greiða auknar skatta fyrir mengun lofts og jarðvegs. „Frjáls ETS réttindi“ sem mörg fyrirtæki njóta ættu að vera afnumin hraðar.
Sums staðar vildu þingflokkar að þetta gerðist árið 2024, aðrir nokkrum árum síðar og enn aðrir vildu helst alls engar auknaskattheimtur. Reglurnar ættu jafnframt að ná til landnotkunar (stórra búfjárræktar) og samgangna og flutninga.
Þessir aukaskattar áttu að vera mikilvægur fjármögnunarkostnaður fyrir orkustyrki, húsnæðaeinangrun, nýsköpun og hraðari uppbyggingu sjálfbærra (sól- og vind)orkukerfa. Þetta féll niður þegar nýja ETS-kerfinu var vísað frá.
Í reynd er Evrópuþingið mest klofið um hvort vegna núverandi orkukreppu (sem stafar af stríði Rússa í Úkraínu) eigi að draga úr umhverfis- og loftslagskröfum eða halda þeim hraðari. Þessi munur kom einnig fram í vor þegar í þrýstingi frá EVP voru skilyrði Green Deal tímabundið létt á í landbúnaði.
EVP-kristilegu demókratar voru að þessu sinni – þrátt fyrir fyrri synjun í ENVI umhverfisnefnd – búnir að leggja fram breytingartillögur (til að innleiða skattana síðar, og til að undanskilja hús með varmatapi frá refsingum, og til að takmarka ekki framleiðslu nýrra bensínvéla osfrv.).
Þessar EVP-tillögur voru studdar af frjálslynda samstarfsflokknum Renew „af stefnumarkandi ástæðum“ og fengu einnig stuðning frá íhaldssemi ECR, þjóðernissinnuðu Identitair og öfgahægri. Þannig ógnaði það að pakki Timmermans yrði „afmáður“ og fjármögnun annarra þátta félli einnig niður.
Af þeim sökum greiddu loks sósíaldemókratar S&D, grænir og Samfylkingin atkvæði gegn (það sem þeir kölluðu) of veikburða áætlun og öfgahægrinu gegn vegna þess að afmáði pakkinn væri enn of umfangsmikill.
Formaður ENVI-umhverfisnefndar, franski frjálslyndismaðurinn Pascal Canfin, sagði eftir atkvæðagreiðslurnar að honum fyndist munurinn milli þingflokkanna ekki vera svo mikill. Felldu atkvæðagreiðslurnar snérust að mestu um hvort gera ætti eitthvað („þessa ETS skattareglu“) á tímabilinu 2024-2026, 2026-2028 eða 2028-2030.
Varaforseti EVP þingsins, Esther de Lange, hvatti S&D sósíaldemókrata til að ræða málið aftur í nefndinni og sagði að þá mætti einnig ræða um (enn ómeðhöndlaðan) félagslegan sjóð.