Evrópuþingið greiðir atkvæði í þessari viku um það hvort ræktanlegt kjöt eða plöntumiðuð matvæli megi kalla 'kjöt', 'borgara' eða 'steik'. Sumir þingmenn vilja aðeins leyfa slíka heiti fyrir raunverulega kjötvörur. Það er langt frá því að vera víst að slíkur Evrópubann verði settur á fót.
Evrópskar landbúnaðarstofnanir og kjötframleiðendur hafa barist gegn grænmetisborgurum, soja-steikum og þvíumlíku undanfarin ár. Þeir telja að þessi heiti valdi ruglingi hjá neytendum.
Tillaga um að aðeins raunverulegar kjötvörur megi bera þessi heiti var samþykkt árið 2019 af landbúnaðarnefnd Evrópuþingsins. Nú þarf öll þingið að greiða atkvæði um málið, en þeir sem eru landbúnaðartengdari eru í minnihluta þar.
Ef dýraflokkurinn hefur sínu fram að færa, munu 'grænmetisborgarar' og 'vegasnitzlar' áfram vera á matseðlinum. Evrópuþingmaðurinn Anja Hazekamp (PvdD) og fulltrúar Vinstrihreyfingarinnar – græns framboðs hafa lagt fram móttillögur til að koma í veg fyrir þetta ógnandi Evrópubann á grænmetisborgara.
Tillögur hagsmunaaðila beggja vegna eru hluti af nær tvö þúsund tillögum sem rætt og greidd verður atkvæði um í þessari viku – hvort sem það verður heima, í fjarfundi eða í símtölum. Reiknað er með að atkvæðagreiðslur megi standa fram á síðkvöld föstudags.
Hazekamp bendir á að kjötábætur séu umhverfis- og dýravænni en kjöt frá dýrum. „Brussel ætti frekar að gera það aðlaðandi fyrir neytendur að velja sjálfbær kjötvalkost en að reisa slíkar fáránlegar hindranir. Að kynna loftslagsáætlanir og grænt samkomulag með mikilli hávaða, en svo setja bann við grænmetisborgurum er nokkuð ósamræmanlegt, sérstaklega þegar litið er til þess að búfjárframleiðsla losar meira af gróðurhúsalofttegundum en allar bílar í Evrópu samanlagt,“ segja þeir sem eru á móti nafnbanni.