Þetta kemur aðeins nokkrum dögum áður en Evrópuríkin eiga að greiða atkvæði á fundi ESB 13. október.
Þetta getur verið atkvæði með, á móti eða þagnarsvar, sagði varaforsætisráðherrann Karien van Gennip eftir vikulegan ríkisstjórnarfund. „Allar möguleikar eru enn á borðinu.“ Samkvæmt Van Gennip eru margir hlutir enn í flæðandi þróun, einnig í Evrópu. Neðri deild hollenska þingsins telur að Holland eigi að ganga í lið með Þýskalandi og Austurríki sem styðja banni við notkun glýfósats.
Van Gennip vísaði þarna til umræðna í Evrópuþinginu síðastliðinn miðvikudag þar sem framkvæmdastjórinn Stella Kyriakides (matvælaöryggi og heilsa) viðheldur áfram tillögunni um framlengingu leyfisins.
Það kom þó fram að framkvæmdastjórnin vinnur að nokkrum smávægilegum breytingum í tilraun til að tryggja stuðning nægra ESB-ríkja við tillöguna. Ennfremur mega ríkin sjálf setja aukið frelsissvið til takmarkana, eins og Frakkland hefur nýlega gert.
Flest ESB-ríkin styðja þessa einstaklingsmiðaða nálgun, en ekki Þýskaland og Austurríki og mögulega heldur ekki Frakkland og Holland. Þá verði ekki til staðar hófstilltur meirihluti með eða á móti í SCoPAFF-nefndinni næstu viku. Þetta gerðist einnig í fyrra og í kjölfarið þurfti framkvæmdastjórnin að taka sjálfstæða ákvörðun um tímabundna framlengingu til að gera viðbótar rannsókn mögulega.
Eins og búast mátti við voru vinstri og grænar fylkingar á Evrópuþinginu á móti tillögunni og krefjast banni sem gildir fyrir allt ESB. Sumir hóta jafnvel lagalegum aðgerðum gegn framkvæmdastjórninni. Frjálslyndi Renew-hópurinn ályktaði að varnarefnið væri augljóslega ekki nógu hættulegt til að vera tekið af markaði, eins og gerðist með asbest eins og áður.
En jafnvel ESB-pólitíkusar frá landbúnaðarsinnaðri fylkingu eins og EVP/CDA og ECR/SGP, sem styðja „takmarkaða“ framlengingu, segja að glýfósat eigi loks að „fasa út“. Þeir vara jafnframt við þeirri áhættu sem skapast ef hvert ríki setur sín eigin viðmið, sem gæti skapað samkeppni innan sameiginlegrar landbúnaðarstefnu ESB milli bænda í aðildarlöndunum.