Tilraun leiðtoganna Manfred Weber og Esther de Lange frá EVP/CDA til að hafna „lögunum Timmermans“ náði ekki meirihluta, þrátt fyrir hávæðan lófatakning (324 – 312 -12).
Eftir að atkvæðagreiðsla í þingnefndum jafnaðist þrisvar sinnum nýlega, virðast nú hikandi Renew-liberalar og ósammála EVP/CDA meðlimir hafa skipt sköpum. Fimmtán kristileg-demókratar greiddu atkvæði gegn tillögunni um að hafna lögunum, og 21 EVP-manna greiddu atkvæði með lögunum.
Í þinginu lá nú fyrir málamiðlun VVD/D66 sem samrýmist að miklu leyti fyrri samningi umhverfisráðherra Evrópu, sem gerði lögin Timmermans enn veikbyggðari.
Samkvæmt Evrópuþingsmanninum Bas Eickhout (Grænir) var frekari veikbygging tillögu framkvæmdastjórnarinnar óhjákvæmileg vegna mikillar pólitískrar andstöðu. „Það mikilvægasta stendur þó enn eftir: lög sem segja að náttúran þurfi að viðgerð. Við getum og verðum að byggja á þessu.“
Skýrsluhöfundur þingsins César Luena benti á að umhverfisráðherrarnir og skýrsluhöfundarnir þurfi að verða sammála um breytingartillögur sem komu fram í síðustu stundu. Hann gerði einnig ljóst að hann muni ekki leyfa nýjar hindranir frá EVP/CDA í þríhliða samningaviðræðum.
Loftslagsstjórnmaður Frans Timmermans lýsti ánægju með að evrópuþingið samræmist því að „við verðum að gera eitthvað fyrir náttúruviðgerð“. Strax eftir atkvæðagreiðslu hélt hann fjölmennan blaðamannafund þar sem hann benti á, á reiprennandi ensku, frönsku, þýsku, spænsku, ítölsku og hollensku, að „náttúran getur ekki beðið lengur“.
Timmermans gagnrýndi einnig háttalag Weber og De Lange sem reyndu, með því að yfirgefa fundaborð og með fölskum rökum og ósannindum, að grafa undan lýðræðislegu ferli í Brussel og Strassborg. Foringi CDA hópsins kallaði niðurstöðuna vonbrigði og sagði hana „nægjanlega í síðustu röð“.
Hún kallaði það ekki skynsamlegt að þrýsta lögunum fram á þennan hátt. Sem bjartsýnisför sá hún að nú hafi EVP-tillagan um „neyðarbremu“ verið tekin inn, ef rýrnun á matvælaframleiðslu eða húsnæðisuppbyggingu kæmi í ljós vegna náttúruviðgerðarreglugerðarinnar.
Bert-Jan Ruissen (SGP) sagði að það væri „gott að meirihluti hafi veikjað tillöguna eitthvað“. „Við hefðum þó viljað sjá hana fellda eða rýrkað enn frekar. Evrópusambandsreglur um náttúruviðgerð eru enn of stífar, einhliða og íþyngjandi.“
Samkvæmt Peter Van Dalen (Kristilega Sambandið) eru enn mörg vandamál. Hann telur tímarammasetninguna þrönga og að engin sérsnið sé leyfð. Hann sat hjá við atkvæðagreiðsluna þar sem honum þótti náttúruviðgerðarreglugerðin hafa marga góða eiginleika.