Á fyrstu fundi nýju AGRI-landbúnaðarnefndar Evrópuþingsins studdi Waitz ekki þá afstöðu Evrópska fólksflokksins (EPP) að lög gegn skógarhöggi yrðu frestað alfarið, og sagði að „fyrsta valkostur“ sinn væri að halda núverandi (samþykktu) tímaramma. „Nokkrir mánuðir biðtími til að gefa fyrirtækjum meiri tíma til innleiðingar… það skil ég alveg,“ sagði Waitz.
Fjöldi landbúnaðarráðherra í ESB-ríkjum stendur gegn nú þegar samþykktum reglugerðum um skógarhögg sem taka gildi 1. janúar. Mestu gagnrýni hefur beinst að áhættumati á vörum og afurðum frá innflutningslöndum. Meginmarkmið nýju reglugerðarinnar er að koma í veg fyrir skógarhögg eða skemmdir á skógum.
Reglugerðin gildir ekki bara um soja og nautakjöt heldur einnig um púalmaolíu, kaffi, kakó, timbur og gúmmí. Framleiðendur þurfa nú að sanna hvar vörur þeirra koma frá. Til að staðfesta hvort soja- eða nautakjötsvörur séu án skógarhöggs, þarf fyrirtæki nú að fylla út yfirlýsingu um vandvirkni.
Danski umhverfisráðherrann Magnus Heunicke sendi bréf til framkvæmdastjórnar Evrópu þar sem hann hvatti til þess að tillagan yrði ekki frestað heldur að hraða tæknilegu ferli sem nauðsynlegt er til að innleiða nýju innflutningsreglurnar.
Einnig hefur verið gagnrýni á skylduna til að sýna nákvæmlega fram á hvar hráefni eru ræktað utan ESB-ríkja. Fyrir þetta þarf að safna gríðarlegu magni staðsetningargagna. Brussel segir að hægt sé að nota gervihnattagögn í þeim tilgangi.
Þar sem slík flokkunar- og skráningarkerfi eru ekki enn til staðar fyrir hvert land fyrir sig, ætti ESB að koma fram gagnvart öllum framleiðslulöndum – þar með talið öllum 27 ESB-ríkjum sjálfum – með jafnræði í samræmi við reglur Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar (WTO). Þýski ráðherrann Cem Özdemir (Græningjar) varaði í síðasta mánuði við mikilli stjórnsýslugirnd, einnig fyrir evrópska skógareigendur.
„Mjög gott hugmynd“ verði „kyrrsett með of mikilli og óhentugri framkvæmd“, segir einnig austurríski landbúnaðarráðherrann Norbert Totschnig (ÖVP). Finski landbúnaðarráðherrann Sari Miriam Essayah hvatti til frestunar umsóknarferlisins.
Fjöldi umhverfissamtaka gagnrýndi hins vegar í opnu bréfi viðhorf ESB-landbúnaðarráðherranna. Með hegðun sinni hindra þeir „endurnýjun náttúrunnar“, sem er lykilmarkmið Græna samkomulagsins.