Evrópskir JRC-vísindamenn sem skiluðu skýrslu til ESB um bónda-til-borðs stefnu í fyrra hafa nú birt nýja vísindagrein. Þar gera þeir athugasemdir við staðhæfingar og niðurstöður í öðrum nýlegum rannsóknum, meðal annars frá bandaríska landbúnaðarráðuneytinu (USDA) og WUR-Rannsóknum.
Fjöldi höfundar JRC-skýrslunnar ber saman þessar rannsóknir (Kiel, USDA, JRC, WUR), þar á meðal sína eigin. Þetta er sérgrein, ekki önnur JRC-rannsókn í þágu ESB. Hins vegar er um birtingu að ræða sem hlutaðeigandi vísindamenn skrifuðu einnig að hluta til.
Í útgáfu sinni gera þeir athugasemdir við hvernig fyrri rannsóknir hafa verið kynntar í fréttum og segja að fullyrðingar um neikvæðar afleiðingar (fyrir landbúnaðartekjur – ritstj.) séu ekki studdar með gögnum.
Samkvæmt JRC-útgáfunum eru líkönin sem notuð voru í öllum rannsóknum með takmarkanir. Þau geta ekki metið alla áhrif nýrra umhverfis- og mataráætlana né spáð fyrir um framtíðina.
Varðandi eigið JRC-líkan er tekið fram að það mæli eingöngu breytingar á þremur umhverfissviðum innan landbúnaðargeirans: gróðurhúsalofttegundir, niturleifar og ammóníaklosun. Kostir þessara minnkunar ná þó langt út fyrir landbúnaðinn og skila til samfélagsins alls. Til dæmis leiðir minnkuð ammóníaklosun einnig til minni agna í lofthjúpi, sem aftur þýðir færri ótímabær dauðsföll. Þetta gæti sparað um 16.000 ótímabær dauðsföll.
Rannsakendur við Wageningen háskóla og rannsóknir (WUR) hafa nýlega reiknað, í umboði CropLife Europe og CropLife International, út mögulegar afleiðingar fyrir uppskeru ef minni eða engin efnaeyðingarefni eru leyfð.
Þessar rannsóknir einblína hins vegar eingöngu á framleiðslu, ekki tekjur. Þess vegna er ekki hægt að draga ályktanir um tekjur, að mati þeirra sem skýrslurnar unnu.
WUR-rannsakendur viðurkenna þó að mögulegir ávinningar á sviðum eins og loftslags, heilsu og líffræðilegs fjölbreytileika hafa ekki verið teknir með, þó að þessi svæði séu kjarninn í F2F-stefnunni, eins og annar WUR-rannsakandi, Jeroen Candel, benti á um síðustu helgi. Þar að auki sagði Candel að fæðuöryggi stæði ekki fyrir þrifum, en hafði áður gagnrýnt samstarfsmenn sína við WUR fyrir það.
Loftslagsstefnumiðillinn Frans Timmermans sagði við neðri deild hollenska þingsins í fyrra að „bónda-til-borðs stefnan nái til allrar matvæliskeðjunnar. Ef þú lítur aðeins á nokkur markmið í framleiðslunni færðu endanlega röng mynd.“
„Því vona ég að við getum rætt þetta oftar; að við tölum ekki einungis um kostnað umbreytingarinnar heldur líka um gríðarlegan kostnað þess að gera ekkert. Að við segjum ekki fólki að ef við gerum ekki neitt haldi allt áfram eins og nú er. Það er einfaldlega ekki rétt.“