Evrópusambandið hefur skilgreint fjárfestingar í gasorkuverum og kjarnorkuverum sem „sjálfbæra“. Þannig geta slíkir orkugjafar undir ákveðnum skilyrðum áfram fengið styrki frá Evrópu og aðildarríkjum næstu fimmtán árin.
Þessi ákvörðun hefur þegar verið mótmælt af nokkrum ESB-ríkjum, þar á meðal Holland. Auk þess hafa Austurríki og Lúxemborg tilkynnt að þau hyggist fara fyrir Evrópudómstólinn til að krefjast ógildingar ákvörðunarinnar. Einnig hafa sérfræðingar ESB og Evrópuþingmenn gert athugasemdir við þessa ákvörðun þar sem Brussel brýtur eigin skuldbindingar um hreinna umhverfi og minni hlýnun jarðar.
Þessi aðilar byggja á vísindalegum niðurstöðum sem segja að nýjar fjárfestingar í jarðefnaeldsneyti séu tabú, til að ná markmiðum Parísarsamkomulagsins. Þau leggja einnig áherslu á hættur af kjarnorkuleifum og kjarnorkuverum fyrir umhverfið.
Holland hefur látið Evrópusambandið vita að það andmæli áformum um að flokka fjárfestingar í jarðgasi sem græn verkefni en samþykkir hins vegar ákveðin takmörk varðandi kjarnorku. Aðildarríki ESB geta aðeins stöðvað ákvörðunina ef fleiri en 20 af 27 löndum hafna henni. Einnig getur meirihluti Evrópuþingsins hent þessari flokkun fyrir borð.
Frakkland er mikil stuðningsríki við auknar fjárfestingar í kjarnorku til að draga úr („mengandi“) gasorkuverum, á meðan Þýskaland hefur ákveðið að loka öllum („hættulegum“) kjarnorkuverum. Austur-Evrópuríkin vilja hins vegar gasorkuver svo þau geti lokað gömlum („að mestu mengandi“) kolakyntum raforkuverum.
Hollenski Evrópuþingmaðurinn Paul Tang (PvdA) hefur rætt við aðrar hópa um umdeilda flokkun sjálfbærra fjárfestinga. „Evrópusambandið setur Holland í vandræði. Örlagarík viðleitni ríkisstjórnarinnar til að sannfæra Brussel mistókst því miður. Nú verður ríkisstjórnin að vera samkvæm sjálfri sér og nýta atkvæðarétt sinn til að fella þessa tillögu.“
Sósíaldemókratar á Evrópuþinginu hafa þegar tekið skýra afstöðu gegn þessari tillögu. Þeir vilja ekki flokka gas og jarðefnaeldsneyti sem græn, heldur „appelsínugul“. Paul Tang: „Við viljum heldur ekki að „grænir“ styrkir fari til gasorkavera sem aðeins seinka umbreytingunni en stuðla ekki að henni. Það gæti gerst samkvæmt gildandi tillögu.“
„Evrópusambandið skaðar trúverðugleika ESB sem leiðtoga í loftslagsmálum,“ segir Bas Eickhout, Evrópuþingmaður fyrir Græningja. „Á loftslagsráðstefnunni í Glasgow voru gerðar varfærnar skref í átt að útrýmingu jarðefnaeldsneytis. Nú dregur Evrópusambandið tímann til baka. Þessi ákvörðun gerir stórt áfall á trúverðugleika ESB sem alþjóðlegs loftslagsleiðtoga.“