Tíu ára sameiginleg landbúnaðarstefna Evrópusambandsins hefur ekki náð að stöðva hnignun líffræðilegs fjölbreytileika, hvað þá að bæta eða auka hann.
Tugir milljarða evra úr ESB-sjóðum hafa aðeins haft takmarkað hamlandi áhrif á hnignun líffræðilegs fjölbreytileika, eins og kemur fram í rannsókn Evrópuendurskoðunardeildarinnar.
Á sérstöku máli er áhrif beinna greiðslna til bænda til að minnka tap talin lágmarks. Að auki kjósa Evrópusambandið og ríkin oft frekar aðgerðir með litlum áhrifum, eins og endurskoðunardeildin bendir á. Enn fremur voru öll þessi markmið um líffræðilegan fjölbreytileika sett fram á hátt sem var lítið „eftirfylgjanlegt“.
Fjölbreytileiki tegunda í landbúnaðarlöndum heldur því áfram að hnigna. Síðan 1990 hefur stofnstærð akur- og beitarfugla og graslendisfiðrilda (góður vísir að breytingum) minnkað um meira en 30%. Jafnframt hefur fjölbreytileiki smádýra, skordýra og náttúrulegs gróðurs dregist saman. Árásargjarn landbúnaður er áfram mikilvægt orsök þessa versnandi ástands, segir Evrópuendurskoðunardeildin í skýrslunni sem birt var á föstudag.
Á síðustu sjö árum hefur Evrópusambandið varið næstum 100 milljörðum evra í líffræðilegan fjölbreytileika, þar af þrír fjórðu hlutar í gegnum fjárlögin fyrir sameiginlega landbúnaðarstefnu (GLB). En þessar útgjöld skila litlu og hvernig Evrópusambandið fylgist með eyðslu fjármuna er óáreiðanlegt. Þetta staðfestu endurskoðunardeildirnar eftir eftirlitsheimsóknir til Kýpur, Þýskalands, Írlands, Póllands og Rúmeníu.
Líffræðilegur fjölbreytileiki og hlutverk landbúnaðarins eru aftur til umræðu þar sem brátt þarf að taka ákvörðun um (fjármagn fyrir) nýja stefnu ESB. Nýja Green Deal-stefnan sameinar loftslag, umhverfi, matvæli, heilbrigði og líffræðilegan fjölbreytileika, sem um það bil helmingur tengist einnig landbúnaði.
„Sameiginleg landbúnaðarstefna hefur reynst ófullnægjandi til að stöðva hnignun líffræðilegs fjölbreytileika í landbúnaðarlöndum,“ segir endurskoðunarmeðlimurinn Viorel Stefan. Í svari við þessu viðurkennir Evrópusambandið að tugir milljarða evra í gegnum landbúnaðarsjóði hafa skilað litlu gagnvart líffræðilegum fjölbreytileika, en leggur einnig áherslu á að betri samningar séu undirbúnir í Green Deal og F2F stefnumálum.
Formaður landbúnaðarnefndar Evrópuþingsins, Norbert Lins, kallaði skýrsluna „pólitíska og hugmyndafræðilega“ þar sem hún tekur ekki mið af núverandi samningaviðræðum um GLB né þeim árangri sem þegar hefur náðst. „Aðrar orsakir eins og þéttbýlismyndun, landbúnaður og jarðvegstjórnun þurfa einnig að taka á til að stöðva tap líffræðilegs fjölbreytileika,“ sagði Lins.
Samhliða þessu segir Greenpeace að skýrslan sýni enn og aftur að blind greiðsla á hektara, án tillits til þess hvernig landið er nýtt, geti verið hörmung fyrir náttúruna. Tilraunir til að græða núverandi GLB hafa orðið lítilsvirðandi. Samtökin kalla eftir því að kerfi beinna greiðslna á hektara verði afnumið og bænda borgað fyrir þann ávinning sem þeir veita samfélagi og umhverfi.