Holland hefði átt að taka aðgerðir gegn köfnunarefnislosun fyrir löngu. Ef þar hefði áður verið hafist handa, þá væru ekki nauðsynlegar jafn róttækar aðgerðir eins og nú. Þetta sagði umhverfismálaráðherrann Virginijus Sinkevičius í umræðu í Strassborg um markmið Evrópu um líffræðilegan fjölbreytileika.
Samkvæmt Sinkevičius hefur innleiðing reglna um nitur í Hollandi verið á döfinni síðan á sjötta áratugnum. Með sínum athugasemdum tók Evrópuþingmaðurinn undir fyrri yfirlýsingar stjórnmálamanna VVD og CDA í Haag um að stefna í umhverfis- og landbúnaðarmálum hafi of lengi reynt að halda áfram á gamla stígnum.
Í stað þess að taka takmarkandi aðgerðir, hefur Holland í fortíðinni í raun gripið til aðgerða í gagnstæða átt. Til að leysa þetta þarf nú mikla fjárfestingu. Það er mjög mikilvægt að þessi fjármunir lendi hjá þeim sem verða fyrir hvað mestum áhrifum af umbreytingunni,” sagði Sinkevičius.
Umhverfismálaráðherrann svaraði með sínum ummælum um stöðuna í Hollandi spurningum hollenska Evrópuþingsmannsins Anja Hazekamp (PvdD). „Í áratugi hefur umfjöllun í Hollandi verið miðuð við vöxt og aukningu búfjárhalds, bæði af hálfu stjórnvalda og banka.
Holland er nú eitt af þeim löndum sem þarf að draga verulega úr köfnunarefni sem berst í náttúruverndarsvæði. Og það þýðir óumflýjanlega að dýrafjöldi í búfjáriðnaðinum þarf að lækka stórkostlega,“ sagði Hazekamp.
Evrópuþingmaðurinn lagði í svari sínu sérstaka áherslu á mikilvægi náttúruverndar og vísaði til spænska náttúrusvæðisins Mar Menor í lóni sem landbúnaður og svínabúskapur hafa eyðilagt. „Þetta svæði er nánast óbyggilegt orðið. Þetta er það sem gerist þegar ekkert er gert gegn köfnunarefnislosun,“ varaði Sinkevičius við.
Eurokommissarinn segir að hann kunni að meta viðleitni núverandi hollenskra stjórnvalda til að leysa vandamálið. „Við höfum gert með hollenska ríkisstjórnina skýra áætlun. Mörg önnur lönd í ESB hafa farið Holland á undan hvað varðar að fylgja og innleiða evrópskar umhverfislög. Ég tel að þetta muni líka takast í Hollandi,“ sagði Sinkevičius.