Nel settore agricolo si lamenta che l'UE vuole proibire o ridurre alcuni prodotti, ma che non viene offerto nulla in sostituzione.
Le procedure attuali prevedono che per i nuovi prodotti fitosanitari non sia necessaria solo l'approvazione delle autorità europee (come l'EFSA), ma che anche le autorità nazionali (come NVWA o Ctgb) debbano effettuare preventivamente test e fornire pareri. Questo a volte richiede anni. Nella Commissione Agricoltura del Parlamento europeo si è spesso chiesto una soluzione a questo problema.
Qualche mese fa la direzione del servizio di autorizzazione EFSA ha sottolineato che il servizio non dispone di budget per assumersi tutti questi test di tutti e 27 i paesi UE. Ma a quanto pare per il prossimo anno nell'UE sono stati "trovati" fondi extra.
Il ministro dell'Agricoltura Piet Adema ha informato la Camera bassa che la Commissione Europea ha recentemente presentato un piano d'azione per l'uso di più prodotti fitosanitari biologici. Con il sostegno dell'UE gli Stati membri possono assumere (ulteriori) esperti per la valutazione di nuove sostanze e prodotti.
La Commissione sta attualmente completando uno studio sull'impiego dei biocontrollori e su come questi possano essere immessi sul mercato. Questo tema non è (ancora) armonizzato a livello UE.
Inoltre, a metà dicembre la Commissione Europea ha fornito ai ministri dell'Agricoltura un aggiornamento, fra l'altro, sull'autorizzazione di nuove tecniche genetiche come Crispr-Cas. Bruxelles ha iniziato quest'anno una valutazione d'impatto per una nuova legislazione e dovrebbe proporre un testo nella prima metà del 2023, secondo quanto riferito.
Nella sua relazione alla Camera, il ministro Adema segnala inoltre che Paesi Bassi concordano con l'appello della Francia secondo cui l'autorizzazione di nuovi prodotti è indispensabile per raggiungere gli obiettivi della strategia "Dal produttore al consumatore" e la riduzione dell'uso di prodotti proposta a giugno dalla Commissione.