L'Agenzia Ambientale Tedesca ritiene che i nuovi piani per i fertilizzanti della Commissione Europea debbano essere migliorati in alcuni aspetti. Ad esempio, dovrebbe esserci un maggiore sostegno finanziario per le aziende agricole, finanziato tramite una tassa europea sui pesticidi.
Secondo uno studio degli agenti ambientali tedeschi, sono necessari aggiustamenti per far funzionare realmente le proposte UE. La Germania intende ora presentare queste condizioni nel trilogo imminente del processo decisionale europeo.
L'Agenzia Ambientale propone di istituire nei paesi UE delle zone “libere da prodotti fitosanitari”; entro otto anni circa il dieci percento della superficie totale – senza pesticidi o lasciare i terreni a maggese – e senza pascoli erbosi.
In tal caso, l’attuale richiesta criticata di ridurre l’uso di prodotti chimici potrebbe praticamente essere eliminata. Per monitorare il successo, gli Stati membri UE dovrebbero però fissare tali zone senza chimica come parte dei loro piani d'azione nazionali.
Gli agenti ambientali tedeschi sollevano anche dubbi rispetto alla descrizione vaga delle aree in cui non si potranno più usare sostanze chimiche. Già i Ministri dell’Agricoltura e la Commissione Agricoltura hanno espresso osservazioni in merito. Rimane la domanda se questo divieto totale valga solo per parchi e giardini molto frequentati, o anche per aree naturali con uso agricolo secondario.
“Le restrizioni radicali sui pesticidi in molte aree protette previste nel progetto della Commissione sono senz’altro necessarie dal punto di vista scientifico, ma per un cambiamento di successo è necessario un periodo di transizione”, si afferma.
Inoltre, gli agenti ambientali tedeschi – così come diversi altri paesi UE – desiderano una distinzione più chiara e marcata tra sostanze chimiche “pericolose” e varianti meno vulnerabili. Deve esserci anche una migliore zonizzazione dei tipi di aree. La proposta della Commissione non tiene sufficientemente conto delle differenze di rischio per la salute umana e l'ambiente, si sottolinea.
Secondo il rapporto, il consenso potrebbe essere ampliato sostenendo adeguatamente le aziende agricole. Gli Stati membri dovrebbero essere obbligati a stabilire nel loro bilancio annuale un’adeguata dotazione finanziaria, ad esempio sotto forma di un fondo statale. I costi sostenuti potrebbero essere rifinanziati tramite una tassa UE sui pesticidi.