IEDE NEWS

La natura europea non sta bene e non si riprende

Iede de VriesIede de Vries
La natura europea non sta bene e negli ultimi anni mostra pochi segni di miglioramento.
Commissione ENVI – Scambio di vedute con il signor Virginijus Sinkevicius, Commissario per l’Ambiente, gli Oceani e la Pesca, nell’ambito del dialogo strutturato

Secondo un rapporto pubblicato giovedì dall'Agenzia europea per l'ambiente (AEA), è necessario lavorare al recupero della natura e a una migliore gestione degli ecosistemi. L'agenzia pubblica ogni anno un rapporto sullo “stato della natura”. 

Il briefing dell'AEA elenca le principali evidenze che dimostrano perchĂ© gli ecosistemi europei necessitano urgentemente di un recupero, sia all'interno delle aree protette che al di fuori, nelle foreste, nelle terre agricole, nei mari e nelle aree urbane.  

Nonostante le promesse fatte per decenni, molti paesi UE non sono ancora riusciti a raggiungere una politica naturale a lungo termine né a invertire il declino della biodiversità, secondo l'agenzia ambientale. Per cambiare rotta è necessario recuperare gli ecosistemi danneggiati.

Il recupero delle aree naturali danneggiate in fiumi, laghi, zone umide, foreste, praterie, habitat marini e altri ecosistemi, secondo lo studio, non solo è nell'interesse della natura e del paesaggio, ma porterebbe anche benefici sociali molto piĂą ampi. Ad esempio, la salute degli habitat per gli impollinatori, come api e coleotteri, è fondamentale per la sicurezza alimentare a lungo termine in Europa. 

Lo stato delle foreste e delle zone umide è cruciale per contrastare i cambiamenti climatici e gli ecosistemi sani offrono anche una migliore protezione contro condizioni meteorologiche estreme e l'inquinamento, secondo il briefing dell'AEA.

Secondo l'agenzia, l’81% degli habitat protetti, il 39% degli uccelli protetti e il 63% di altre specie protette si trovano in cattive condizioni. La pressione sulla natura in Europa deriva, secondo i ricercatori, soprattutto dall’agricoltura intensiva, dall’occupazione del suolo, dall’inquinamento, dalla silvicoltura non sostenibile e dal cambiamento climatico.

Il commissario per l’Ambiente Virginius Sinkevicius ha cercato mercoledì sul suo account Twitter di sfatare nove affermazioni comuni riguardo alla sua legge sul recupero della natura. La raffica di tweet è coincisa con il dibattito in plenaria al Parlamento europeo sulla sua legge.

Sinkevicius ha detto che è tempo di sfatare alcuni miti. Ha smentito, ad esempio, che la sua proposta di legge conduca a un aumento delle aree protette. “Il recupero non è protezione. Le attività economiche non sono vietate e anzi ne trarranno beneficio da ecosistemi più sani e produttivi”.

Restaurare la natura non minaccia la sicurezza alimentare, la rende anzi sostenibile nel futuro, ha riferito il commissario per l’Ambiente. Il 70% del suolo, un terzo degli impollinatori e il 30% delle acque sotterranee sono sotto pressione. Nonostante i numerosi miti, i vantaggi per gli agricoltori europei sono molteplici: suoli fertili, minori effetti della siccità, trattenimento dell’acqua, impollinazione e molto altro.

Questo articolo è stato scritto e pubblicato da Iede de Vries. La traduzione è stata generata automaticamente dalla versione originale olandese.

Articoli correlati