La ministra Christianne van der Wal (Natura & Azoto) concorda sul fatto che la natura debba essere meglio protetta e ampliata, ma teme che in un Paese densamente popolato e urbanizzato come l'Olanda questa legge sul ripristino della natura possa ulteriormente bloccare il rilascio di autorizzazioni per grandi progetti.
In un'intervista al Financieele Dagblad, Van der Wal esprime preoccupazione per una maggiore “giuridificazione” della politica ambientale, comprensiva di numerose autorizzazioni, procedure, ricorsi e processi. Nota che il sostegno alla conservazione della natura si sta indebolendo sempre di più. Non soltanto gli agricoltori, ma l'intera società considera la natura fin troppo spesso, dalla crisi dell'azoto in poi, come “un ostacolo fastidioso” per il rilascio delle autorizzazioni a progetti economici.
Nell'intervista al FD, la ministra del VVD sottolinea che negli ultimi mesi la presidenza svedese – anche su sollecitazione dell'Olanda – ha già modificato e attenuato in diversi punti la proposta di legge durante i colloqui tecnici preliminari. Ad esempio, l'innalzamento della falda acquifera nelle zone di torbiere è stato ridotto da “fino al livello del terreno” a 20-40 centimetri sotto il livello del terreno. Alcuni critici temevano “che metà dell'Olanda sarebbe diventata una zona paludosa”.
Anche la proposta per le “aree naturali nel Mare del Nord” dovrebbe essere modificata, secondo le previsioni. L'UE non identificherà direttamente queste aree, ma lascerà questa competenza ai Paesi costieri dell'UE. Inoltre, è ormai chiaro che il divieto di deterioramento in Olanda si applicherà al massimo a un’area di dieci per venti chilometri, e quindi non a tutte le terre agricole o tutte le aree naturali.
“Sostengo con convinzione le ambizioni della Commissione per il ripristino della natura. Negli ultimi anni abbiamo chiesto troppo alla nostra natura dal punto di vista economico. Ho però grandi preoccupazioni su come questi piani debbano essere attuati. Abbiamo bisogno di più natura e dobbiamo gestirla e mantenerla. Per questo ho un grandissimo bisogno degli agricoltori. Anzi, senza gli agricoltori non ce la faremo”, afferma al FD.
Van der Wal intende ottenere un trattamento più flessibile per l’Olanda durante il Consiglio Ambiente dell’UE del 20 giugno a Lussemburgo. Ha già chiarito in passato che l’Olanda, densamente popolata, non può essere confrontata con Paesi dell’UE più estesi, dove economia, abitazioni, lavoro, traffico, trasporti e natura non si trovano a stretto contatto.
“Qui si combatte per lo spazio, abbiamo grandi ambizioni nel campo dell’edilizia abitativa e della sostenibilità, e una popolazione che continuerà a crescere negli anni a venire. Se questa proposta venisse attuata nella sua forma attuale, ci muoveremmo in una direzione che non voglio, cioè una giuridificazione ulteriore della tutela della natura”, dichiara la ministra Van der Wal al FD.
Spera che l'”obbligo di risultato” previsto dalla nuova legge sul ripristino della natura venga indebolito in un “obbligo di impegno”, se necessario solo “per Paesi molto urbanizzati”. Nel frattempo è stato riferito dai colloqui tecnici preliminari che anche su questo punto si sta lavorando a un compromesso.
Condivide l’obiettivo di fermare il deterioramento della natura, ma evidentemente vuole evitare che tra una decina d’anni l’UE possa rimproverare l’Olanda se in quelle venti chilometri quadrate, nonostante il divieto, si riscontrassero segnali di peggioramento della natura.
Nel colloquio con il FD Van der Wal non vuole dichiarare se, in assenza di nuove concessioni, l’Olanda voterà contro la legge sul ripristino della natura. Tuttavia, la ministra dell’ambiente del VVD chiarisce che non respingerà la proposta. “Non supporterò i Paesi che vogliono eliminare completamente questa legge.”