Durante la riunione mensile dei ministri dell'Agricoltura dell'UE, Adema sottolineerà che le discussioni sulla proposta della Commissione Europea devono essere concluse il prima possibile senza ritardi.
Per questo motivo, Paesi Bassi sosterranno la richiesta di una valutazione supplementare degli effetti solo se avrà un ambito realistico e limitato, in modo che sia fattibile la realizzazione entro il periodo proposto di 6 mesi. Inoltre, i Paesi Bassi puntano a un approccio graduale, affinché tutte le informazioni intermedie possano essere immediatamente integrate nelle discussioni.
Le osservazioni di Adema arrivano dopo il sostegno del commissario europeo all’Agricoltura Janusz Wojciechowski a una nuova valutazione degli effetti dei piani per ridurre l’uso di pesticidi. Diversi Paesi UE difendono una valutazione completamente nuova, ma i critici la rifiutano come un modo velato per bloccare la legislazione.
La Commissione Europea ha presentato a giugno una proposta per una nuova normativa sull’uso dei pesticidi, il Regolamento sull'Uso Sostenibile (SUR), con l’ambizione di dimezzare i rischi entro il 2030. Questa proposta è controversa per molti Paesi UE.
In occasione di questa presentazione è stato pubblicato anche un rapporto di valutazione degli effetti di 371 pagine, ma molte organizzazioni agricole affermano che tali studi non sono stati sufficienti.
In risposta a precedenti interrogazioni della Camera bassa olandese, Adema ha dichiarato che i Paesi Bassi non sono contrari in linea di principio a una richiesta di informazioni aggiuntive, ma che l’ambito deve essere realistico e fattibile e non deve rallentare il progresso delle discussioni.
Secondo lui, la proposta attualmente sul tavolo per una nuova indagine completa va troppo oltre e causa ritardi indesiderati, come ha scritto a fine novembre alla Camera bassa.
Non spetta infine al Commissario per l’Agricoltura o ai ministri LNV decidere su eventuali ulteriori ricerche, ma alla proponente della proposta SUR, la Commissaria alla Salute Stella Kyriakides.
Kyriakides e i suoi colleghi Timmermans (Clima) e Sinkevicius (Ambiente) hanno già introdotto nelle ultime settimane diverse attenuazioni e compromessi nella proposta. Ad esempio, non si parla più di un divieto totale all’uso di prodotti in alcune aree, ma è consentito l’impiego di prodotti meno dannosi. Inoltre, la Commissione Europea si dice disponibile ad altri compromessi.