Il governo di coalizione olandese si trova di fronte a crescenti critiche da parte dei propri consulenti e leader di primo piano riguardo alle obiezioni olandesi sul finanziamento europeo. Persino il presidente della Banca dei Paesi Bassi, un ex primo ministro e l’influente capo delle associazioni dei datori di lavoro ritengono che L'Aia non debba essere così parsimoniosa, ma piuttosto generosa.
L’Olanda si oppone, insieme ad alcuni altri paesi dell’UE, alle attuali proposte della Commissione Europea che saranno discusse venerdì in un vertice video. In particolare, l’erogazione di donazioni dal fondo per la ripresa dopo il coronavirus è un tema sensibile. Insieme a Danimarca, Svezia e Austria, l’Olanda ha già presentato una sua proposta. Questi “quattro frugali” vogliono, tra l’altro, che il fondo di ripresa conceda solo prestiti e non donazioni.
Sono proprio queste istituzioni finanziarie, i datori di lavoro, i consulenti, l’opposizione parlamentare e le banche che hanno sempre consigliato al governo di adottare un atteggiamento prudente e cauto riguardo a sovvenzioni e pagamenti a quel colosso europeo di Bruxelles, che ora però esortano il primo ministro Mark Rutte e il ministro Wobke Hoekstra a superare i loro limiti. Con l’attuale opposizione, l’Olanda rischia non solo di compromettere la propria credibilità, ma anche di riportare indietro la collaborazione e l’integrazione europea anziché promuoverle.
Questo non è stato solo l’appello del presidente dei datori di lavoro Hans de Boer e del presidente della Banca centrale Klaas Knot, ma anche dell’ex primo ministro Jan-Peter Balkenende. Per gli standard olandesi è estremamente insolito che un ex primo ministro o un ex ministro si pronunci sulle politiche dei propri successori. Questo sta facendo vacillare sempre di più le critiche olandesi ai mega piani di Bruxelles.
Inoltre, sembra che il “no” olandese stia diventando sempre più una questione di argomentazione e presentazione, piuttosto che di fatti e contenuti. Dietro le quinte dell’UE, nelle ultime settimane molte delle precedenti obiezioni dei “quattro frugali” sono state accolte. In realtà si tratta ormai solo del fatto che in futuro i paesi dell’UE dovranno aumentare i loro contributi annuali. Tuttavia, in cambio riceveranno maggiori compiti da svolgere nell’ambito dell’UE.
Il piano proposto dalla Commissione Europea per il fondo di ripresa da 750 miliardi di euro si ripagherà nel tempo, afferma anche uno dei funzionari di vertice più influenti di Bruxelles. Secondo il più alto funzionario del bilancio, l’olandese Gert-Jan Koopman, la crescita economica degli anni a venire coprirà infine i costi. In primo luogo ne beneficeranno soprattutto i paesi del sud dell’UE, ha riconosciuto. Ma anche l’Olanda ne trarrebbe vantaggio a lungo termine se l’Europa nel suo complesso tornasse a prosperare. “Ne trae beneficio chiunque”, ha dichiarato Koopman, aggiungendo che il piano aiuta a mantenere unita l’Unione Europea.
Il presidente Klaas Knot della De Nederlandsche Bank (DNB) ritiene che il piano della Commissione sia un buon punto di partenza per i negoziati. Tuttavia, secondo lui, la sua precisa definizione è una questione politica. L’ex primo ministro Jan Peter Balkenende vorrebbe che il dibattito si concentrasse meno sulle divisioni tra “noi” e “loro”.
Anche gli europarlamentari olandesi di diversi partiti sono sostanzialmente d’accordo con il nuovo bilancio UE e non comprendono il rifiuto di Rutte e Hoekstra. La leader della delegazione del CDA, Esther de Lange, accoglie con favore le proposte. Ritiene che ci sia voluto troppo tempo. Ha però messo in guardia contro il contrarre debiti comuni.
Il D66 accoglie con favore la “boa di salvataggio europea” e invita i governi nazionali a decidere rapidamente. L’europarlamentare Sophie in ’t Veld: “Il premier Rutte e il ministro Hoekstra devono davvero rendersi conto che l’interesse europeo è anche interesse olandese. Investire in Europa è investire in noi stessi.” Il sostegno, secondo il D66, deve però essere subordinato al rispetto della democrazia e dello stato di diritto.
Secondo Derk Jan Eppink (Forum per la Democrazia) il fondo di aiuti per il coronavirus è un “colpo di stato politico” della Commissione Europea.
Paul Tang (PvdA) definisce le proposte “molto ragionevoli” e critica i quattro paesi “frugali” Olanda, Austria, Danimarca e Svezia. “Guardare dal tuo castello rafforzato un mondo che brucia non è la soluzione a una crisi globale. Ora è tempo di agire insieme e dividere onestamente il conto.”