Un giudice olandese ha sottoposto una denuncia di non fumatori e organizzazioni sanitarie alla Corte di Giustizia Europea. I ricorrenti vogliono una pronuncia sul controverso metodo con cui nei laboratori viene misurata la discutibile protezione dei filtri delle sigarette.
Il tribunale di Rotterdam chiede alla Corte di Giustizia Europea un verdetto sul metodo di misurazione riguardante queste cosiddette sigarette truccate. I giudici olandesi nutrono “gravi dubbi” sul modo in cui viene quantificata la quantità inalata di catrame e nicotina. Vogliono sapere se la teoria di laboratorio corrisponde effettivamente a ciò che un fumatore inalerebbe realmente.
La questione potrebbe assumere forme simili a quelle verificatesi una volta con l’inquinamento da auto diesel. Anche in quel caso si scoprì che i produttori aggiravano le normative UE sulla salute e l’inquinamento manipolando le misurazioni e i test nei laboratori per ingannare le ispezioni europee.
La causa è stata intentata da una fondazione anti-fumo, dal comune di Amsterdam e da alcune organizzazioni sanitarie olandesi. Essi chiedono che la sigaretta con filtro forato venga regolamentata e che il metodo di misurazione attuale venga sostituito da uno più preciso.
Nel filtro delle sigarette ci sono infatti fori microscopici che vengono chiusi dalle dita o dalle labbra del fumatore durante il tiro. Nei test effettuati su una macchina per il fumo in laboratorio questi fori rimangono aperti. Di conseguenza, in tali test l’aria pulita viene aspirata attraverso i fori e i valori misurati di catrame, nicotina e altre sostanze risultano inferiori.
Il tribunale di Rotterdam chiede ora il parere del massimo giudice dell’Unione Europea, poiché a livello europeo è stato stabilito quanto catrame, nicotina e monossido di carbonio un fumatore può assumere. Anche il metodo di misurazione è definito dall’UE.