La Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) dell'Aia respinge tutte le obiezioni del Myanmar contro un processo internazionale contro il paese per genocidio nei confronti della popolazione musulmana Rohingya. Il tribunale delle Nazioni Unite procederà ora con l'esame sostanziale del caso, un processo che richiederà anni.
Il Myanmar, governato da una giunta militare dopo il colpo di stato del 2021, ha sostenuto che il paese africano Gambia, che ha avviato la causa, non avesse alcun interesse né fosse competente per farlo. Tuttavia, la corte suprema delle Nazioni Unite ha affermato che tutti i paesi che nel 1948 hanno firmato la Convenzione ONU sul genocidio possono presentare casi davanti al tribunale.
Il Myanmar, come gli altri paesi del Sud-est asiatico, è un paese buddista, ma nella regione nord-occidentale confinante con Bangladesh e India ha una grande minoranza musulmana.
Il Gambia è entrato nel caso dopo che un ex ministro gambiano, che in precedenza era stato procuratore presso il tribunale ONU per il Rwanda, aveva visitato nel 2019 un campo profughi Rohingya in Bangladesh. Questi ha affermato che il genocidio in Myanmar presenta molte somiglianze con il massacro del 1994 di quasi un milione di Tutsi in Rwanda.
Ora che la Corte ICJ si è dichiarata competente per affrontare concretamente l'accusa di genocidio contro il Myanmar, anche Paesi Bassi e Canada si sono uniti alle accuse di Gambia.
Una missione d'indagine ONU ha concluso che un'operazione militare dell'esercito del Myanmar nel 2017, che ha spinto 730.000 Rohingya verso il Bangladesh confinante, includeva "azioni genocidarie". Il Myanmar ha negato il genocidio e le conclusioni ONU, sostenendo che l'azione dura era rivolta contro i ribelli Rohingya.
Nonostante le decisioni del tribunale dell'Aia siano vincolanti e i paesi normalmente le rispettino, la ICJ non ha il modo di imporre le sue sentenze.