Nel processo MH17 davanti al tribunale di Schiphol, gli avvocati olandesi del sospettato russo Oleg Poelatov hanno espresso subito dure critiche sull'indagine del Pubblico Ministero. Gli avvocati sostengono che l'indagine sia stata unilaterale.
Il Pubblico Ministero ha condotto un'indagine di sei anni sul disastro del volo MH17. Gli avvocati di Oleg Poelatov, Sabine ten Doesschate e Boudewijn van Eijck, si sono lamentati di aver avuto troppo poco tempo per prepararsi. All'inizio di questo mese, gli avvocati del russo avevano già fatto sapere che, tra le altre cose, la crisi del coronavirus aveva complicato la preparazione. Ad esempio, non hanno potuto visitare il loro cliente in Russia per discutere del caso. Gli avvocati avevano inoltre dichiarato di avere un "enorme gap di conoscenze" nel fascicolo.
Lunedì mattina hanno fornito subito dure critiche all'indagine: la quantità di indagini svolte non garantisce il successo. Per esempio, non è stata svolta alcuna indagine sul luogo del disastro. Quindi non si può escludere che delle prove siano andate perse o siano state compromesse.
L'avvocato Van Eijck sostiene che sembra che lo “scenario Buk dovesse essere mantenuto”. Il Joint Investigation Team (JIT) ha sempre fornito la stessa versione, dichiara la difesa. L'avvocato si riferisce alla possibilità, negata dal Pubblico Ministero, che l’MH17 sia stato abbattuto da un caccia. Van Eijck ha annunciato di voler ascoltare ancora molti testimoni. La difesa ha già in precedenza sollevato molte domande sul perché lo spazio aereo ucraino non fosse stato ancora chiuso al traffico aereo civile il 17 luglio 2014.
Nessuno dei quattro imputati è finora comparso in tribunale. Oleg Poelatov è l’unico dei quattro sospettati, tre russi e un ucraino, ad essere rappresentato da avvocati.
Nel disastro del volo MH17, diretto da Amsterdam a Kuala Lumpur in Malesia, sono morte tutte e 298 le persone a bordo. Secondo il Pubblico Ministero l’aereo è stato abbattuto da un missile Buk sparato da un’area controllata dai separatisti ucraini sostenuti dalla Russia. Il lanciatore proverrebbe, secondo l’investigatore, dalla 53ª brigata russa di difesa aerea.
A inizio luglio il tribunale deciderà sulle richieste di entrambe le parti. Probabilmente in quella occasione sarà più chiaro come si svolgerà il caso nei prossimi mesi. Per questo maxi processo sono state riservate udienze fino a marzo del prossimo anno. Il processo probabilmente durerà molto più a lungo.