L’europarlamentare Bas Eickhout (GroenLinks) definisce il nuovo accordo agricolo europeo una occasione mancata per una politica climatica sostenibile e per un futuro settore agricolo sano. Il prossimo martedì a Strasburgo sarà approvata la nuova PAC (2021-2027).
Eickhout ritiene che gli obiettivi ambientali del Green Deal e la strategia F2F siano stati inseriti nel nuovo PAC in modo così minimo e facoltativo da non riuscire a concretizzarsi nella maggior parte dei paesi UE. Inoltre, secondo i Verdi, così tante funzioni, controlli e competenze vengono affidati agli enti nazionali e regionali da rendere difficile correggere la rotta in tempo.
In un’intervista al settimanale agricolo LTO Nieuwe Oogst, Eickhout afferma che Paesi Bassi e LTO hanno puntato troppo sulla flessibilità per paese e su standard bassi nell’UE. “Nei 27 paesi UE si creerà una gara al ribasso. In molti paesi il livello sarà posto più basso possibile”.
“Sappiamo da anni che l’agricoltura deve cambiare molto. Remkes ha già detto che non tutto può continuare come prima. Proprio un Paese agricolo moderno e ben organizzato come i Paesi Bassi dovrebbe avere interesse in una politica agricola europea più incisiva e lungimirante. Con questo PAC facoltativo non ne vedremo nulla”, conclude Eickhout.
Non solo i Verdi, ma anche organizzazioni ambientaliste come Greenpeace e i giovani legati a Greta Thunberg giudicano il compromesso sulla PAC troppo debole e inaccettabile. Sostengono che l’agricoltura debba smettere di usare diserbanti chimici e promotori di crescita.
“Nel 2019 gli elettori europei hanno votato per un cambiamento verde e rispettoso del clima. Ursula von der Leyen e i suoi commissari fecero grandi promesse per un Green Deal europeo. Ma ora approvano semplicemente una politica agricola europea del tutto superata. L’UE continua a sostenere l’allevamento intensivo su scala industriale. Continuerà a incentivare gli agricoltori a usare pesticidi sintetici”, afferma il rappresentante di GroenLinks.
L’europarlamentare olandese Anja Hazekamp (Partito per gli Animali) presenterà martedì durante la votazione un emendamento per abolire il nuovo PAC, che vale circa 270 miliardi di sussidi agricoli europei.
Nei prossimi anni verranno spesi ogni anno circa 54 miliardi di euro di fondi fiscali UE in sussidi agricoli. Principalmente ne beneficeranno l’agricoltura intensiva e l’allevamento. Secondo lei ciò causa direttamente perdita di biodiversità, inquinamento dell’acqua e dell’aria, emissioni di gas serra e una inaccettabile compromissione del benessere animale.
Grandi stalle intensive e coltivazioni su larga scala, che impiegano molti fertilizzanti chimici. Anche la condizione di non destinare più sussidi specifici all’allevamento di tori da combattimento – una richiesta posta dal Parlamento europeo in seguito a un emendamento del Partito per gli Animali e GroenLinks – è stata rimossa dall’accordo dai paesi membri. Questo significa che i paesi potranno ancora sovvenzionare le corride con fondi UE.
“Una transizione verso un sistema alimentare equo, sano, rispettoso degli animali e dell’ambiente è essenziale per affrontare la crisi climatica e di biodiversità globale. La politica agricola dovrebbe essere mirata a far partire davvero questa transizione. La politica agricola che ci viene proposta però mina le ambizioni su natura, ambiente, clima e benessere animale. Ci sono troppe falle in questa legge; il finanziamento di attività dannose continuerà se questa politica agricola verrà approvata,” afferma Hazekamp