Al Parlamento Europeo è scoppiato un polverone sulla proposta della politica tedesca Maria Noichl (SPD), che ritiene che gli agricoltori attivi non dovrebbero votare sulla nuova Politica Agricola Comune (PAC). Noichl sostiene che i deputati europei che ricevono fondi PAC dovrebbero astenersi dal voto.
Noichl ha parlato di “palese conflitto d'interessi” qualora agricoltori attivi prendessero parte al voto sulla riforma della PAC. La socialdemocratica bavarese ha dichiarato la scorsa settimana in commissione agricoltura che la “partecipazione” degli agricoltori nelle commissioni UE è “assolutamente importante e senza problemi”, ma non in alcune votazioni riguardanti i pagamenti per superficie o i sussidi.
Noichl ha citato un articolo di giornale sull'europarlamentare verde austriaca Sarah Wiener, che ha ricevuto oltre 350.000 euro in pagamenti diretti dalla PAC. Per Peter Jahr (CDU), uno dei relatori della riforma della PAC, si tratta di più di 110.000 euro. La famiglia della parlamentare CSU Marlene Mortler ha ricevuto oltre 75.000 euro, mentre Ulrike Müller dei Liberi Elettori ha ottenuto importi a cinque cifre medi.
L'austriaca Wiener ha definito in una prima reazione “una campagna sporca” della politica SPD contro di lei e altri agricoltori nella commissione AGRI. Anche il presidente della commissione agricoltura, Norbert Lins (CDU), ha difeso gli agricoltori attivi dalle critiche di Noichl. Lins ha sottolineato di essere grato per ogni agricoltore presente nella commissione tecnica.
Attualmente a Bruxelles e Strasburgo sono in corso le ultime preparazioni per le votazioni in plenaria, all’inizio di ottobre, al Parlamento Europeo sulla nuova PAC. Noichl ha rilevato che in molti Paesi UE è consuetudine che i politici si astengano dal voto quando si tratta dei propri interessi privati o aziendali, e ritiene che le procedure di voto europee debbano essere adattate di conseguenza.