Ma il Commissario Hoekstra lascia alla nuova Commissione europea il compito di proporre misure concrete. Nomina alcune industrie che potrebbero ulteriormente ridurre le emissioni nei prossimi anni, ma l’agricoltura viene quasi del tutto esclusa.
Le proposte intermedie per il periodo dopo il 2040 non arrivano dal nulla. Nella legge europea sul clima è previsto che la Commissione europea debba fissare tappe fondamentali. Secondo l’eurodeputato olandese Mohamed Chahim (PvdA), Hoekstra non sostiene criteri più severi, ma il suo calcolo corrisponde a una continuazione degli attuali criteri già stabiliti.
Ora che è pronta l’analisi per il periodo 2030-2040 si attende una nuova proposta legislativa. Probabilmente sarà uno dei punti di contesa della nuova Commissione europea che entrerà in carica dopo le elezioni europee di giugno.
Secondo un’analisi d’impatto precedente, redatta da esperti, l’agricoltura deve compiere uno sforzo significativo per contrastare l’inquinamento atmosferico. Dove nei piani precedenti si parlava ancora di una riduzione del trenta percento, ora queste cifre sono state eliminate dal piano definitivo.
All’inizio di questa settimana, la Commissione europea ha deciso di ritirare la proposta di legge fortemente criticata per la riduzione dell’uso di mezzi chimici, dopo le continue proteste degli agricoltori europei contro quella che definiscono un’invasione di restrizioni ambientali sulle loro attività agricole.
Secondo l’eurodeputato olandese Bas Eickhout (GroenLinks), l’agricoltura avrà quindi più tempo, e per questo motivo altri settori dovranno rendersi più sostenibili più rapidamente. “La Commissione concede di nuovo una tregua all’agricoltura, ma anche obiettivi deboli non li raggiungeremo con l’attuale impegno”.
“È molto semplice: il percorso verso la neutralità climatica non è compatibile con l’agricoltura attuale. Invece di risparmiare il settore, dobbiamo fornire chiarezza su come gli agricoltori possano avere sicurezza e un buon reddito in un futuro fondamentalmente diverso. Questo implica anche un diverso utilizzo dei sussidi europei”, ha dichiarato Eickhout.
L’eurodeputata Anja Haga (ChristenUnie) ritiene che non si debba fare troppo affidamento su possibili innovazioni tecniche future per ridurre le emissioni: “finché le emissioni continueranno a crescere, le sole innovazioni non basteranno. Invece di cercare di tappare la falla con un secchio, è meglio chiudere il rubinetto. Questo significa scegliere un modello economico in equilibrio con la capacità della Terra”, ha affermato Haga.