La presidente della Commissione UE Ursula von der Leyen deve questa settimana rendere conto al Parlamento Europeo di Strasburgo della sua decisione di approvare nonostante tutto il pacchetto di ripresa economica polacco. Ritiene infatti che l’Unione europea possa riprendere l’erogazione dei fondi di sostegno alla Polonia, ora che quel paese ha annunciato l’abolizione della controversa camera disciplinare per i giudici.
Tuttavia i due vicepresidenti della Commissione (Frans Timmermans e Margrethe Verstaeger) non sono affatto d’accordo e hanno votato contro. Altri tre commissari (Johansson, Reynders e Jourová) non hanno votato contro ma hanno dichiarato di non condividere la decisione di Von der Leyen.
Al Parlamento Europeo si discute addirittura della possibilità di presentare una mozione di sfiducia. È estremamente insolito che un commissario proveniente da un gruppo politico (i cristiano-democratici) venga pubblicamente rimproverato da altre due forze di coalizione (socialdemocratici e liberali).
Qualche mese fa si era rischiata una frattura simile nella coalizione europea, quando i cristiano-democratici avevano chiesto un allentamento delle norme sul clima e l’ambiente (Green Deal) nella nuova politica agricola comune. Alla fine liberali e socialdemocratici avevano accettato una limitata e temporanea deroga, soprattutto per il timore che la guerra in Ucraina minacciasse l’export globale di cereali.
La questione polacca riguarda pagamenti derivanti dal grande piano economico di ripresa post-Covid, per 23,9 miliardi di euro, ai quali si aggiungono 11,5 miliardi di prestiti a tasso agevolato. Questo pacchetto di sostegno era stato precedentemente promesso dall’UE a Varsavia, ma è stato congelato su pressione del Parlamento Europeo a causa delle restrizioni della giustizia indipendente da parte del governo conservatore polacco.
La camera disciplinare mira a nominare giudici “amici del governo”. Ciò è contrario al diritto europeo. Varsavia ha recentemente parzialmente ritirato questa misura.
Dall’inizio della guerra russa in Ucraina, la Polonia ha accolto più di 3 milioni di rifugiati ucraini. Queste spese sono solo parzialmente coperte da nuovi sussidi europei e la Polonia ha ora chiesto l’erogazione dei fondi Covid. Altri commissari UE e molti europarlamentari ritengono però che i principi dello Stato di diritto europeo non possano essere compromessi, e non vogliono legare queste due questioni.
Von der Leyen riconosce che c’è ancora molto da fare prima che possa essere effettuato il primo pagamento, come ha sottolineato giovedì a Varsavia dopo il suo incontro con il premier polacco Mateusz Morawiecki.
Prima che i soldi vengano effettivamente trasferiti alla Polonia, i 27 paesi UE dovranno ancora dare il loro consenso, ma si prevede che avverrà. Negli ultimi anni i leader non hanno voluto punire finanziariamente Polonia e Ungheria (bloccando i sussidi esistenti), ma questa volta non potranno più fermarsi con i nuovi fondi Covid.
L’europarlamentare Sophie in ’t Veld (D66) afferma che Von der Leyen sta commettendo l’errore più grave della sua carriera, con conseguenze disastrose per l’ordine giuridico europeo. “Lancia il segnale che sullo Stato di diritto si può negoziare, che fondi e valori si possano scambiare. D'ora in poi le sentenze della Corte di giustizia europea diventeranno raccomandazioni senza obbligo e senza conseguenze.”
“Per l’ennesima volta la Commissione europea non fa ciò che dovrebbe: difendere lo Stato di diritto. Invece viene premiato il governo polacco per aver bloccato dossier non collegati e fatto alcune modifiche di facciata. È una pugnalata ai giudici licenziati e a donne, attivisti e minoranze in Polonia che non possono più contare sulla tutela dei propri diritti”, sostiene l’eurodeputato del PvdA Thijs Reuten.