Entrambi, dopo le loro audizioni orali, non sono riusciti a superare l'esame finale UE e ora devono fornire spiegazioni scritte entro mezza giornata su circa otto questioni. Da ciò dipende se giovedì si potrà votare sulle loro nomine al Parlamento Europeo.
Il principale ostacolo è l'eredità del Green Deal dell'ex commissario Frans Timmermans. Dopo che i cristiano-democratici, qualche mese fa, avevano lanciato un attacco frontale alla legge sul ripristino della natura, la Commissione Europea ha rinviato diverse decisioni del GD a lungo termine.
Inoltre, la presidente della Commissione, Ursula von der Leyen, ha offerto alla comunità agricola “un dialogo costruttivo”.
Secondo i cristiano-democratici PPE, ciò significa che le proposte già preparate per un nuovo benessere animale, per una nuova strategia forestale e del suolo, per le microplastiche e per la riduzione delle sostanze chimiche in agricoltura sono state rinviate a una nuova Commissione nel 2024. È incerto cosa succederà dopo.
Per il presidente Pascal Canfin della commissione ambiente envi (che gestisce la procedura di candidatura), tutte queste leggi del Green Deal sono pronte a livello tecnico/amministrativo, e serve solo “la volontà politica” per presentarle al Parlamento e inserirle all’ordine del giorno.
Il fatto che il commissario slovacco Sefcovic sia stato vago su questo durante la sua audizione orale è stato criticato sia dalla sinistra unita e dai Verdi che da una parte dello stesso gruppo S&D. Anche una parte dei liberali ritiene “che sia giunto il momento di prendere decisioni su questi dossier”.
In tal caso, anche la presidente Von der Leyen dovrà chiarire cosa intendeva quando ha detto “che manterremo il Green Deal”.
Da una spiegazione del presidente della commissione envi Canfin è inoltre emerso che sia per Hoekstra sia per Sefcovic era chiaro fin dall’inizio quali fossero i requisiti minimi da rispettare. Per Hoekstra si trattava della piena accettazione degli obiettivi climatici al 2040. I politici UE che lo hanno interrogato vogliono questa accettazione per iscritto e richiedono anche ulteriori dettagli sui dossier nei quali ha avuto un ruolo come consulente per McKinsey.
Il fatto che la commissione esaminatrice voglia per iscritto che Sefcovic presenti finalmente i residui del Green Deal potrebbe essere un problema, perché Von der Leyen ha già promesso ai contadini il loro dialogo. Non è chiaro se si tratterà solo di un “rinvio” o se il destino di Hoekstra e Sefcovic sarà legato a una loro “cancellazione”. È però chiaro che i due grandi gruppi politici vogliono cose diverse.
Mercoledì le risposte scritte di Hoekstra e Sefcovic saranno esaminate e discusse dagli esaminatori. Se le risposte saranno soddisfacenti, la candidatura sarà trasmessa all’intero Parlamento che poi voterà giovedì.
Se non lo saranno, la questione potrà essere rinviata a fine ottobre, inizio novembre.