La commissaria europea per la sicurezza alimentare Stella Kyriakides ha cercato a Strasburgo di placare il malcontento nel Parlamento Europeo riguardo alle “studi” sugli effetti della nuova strategia alimentare farm to fork. Alcuni europarlamentari accusano la Commissione di aver volutamente ritardato a lungo la pubblicazione di un rapporto JRC “sfavorevole”.
Il documento in questione, redatto dal JRC, non è affatto uno studio d’impatto, ma un rapporto che tratta “solo alcuni aspetti” della strategia, ha detto la cipriota Kyriakides. Le organizzazioni agricole e diversi ministri dell’agricoltura stanno fin dall’inizio chiedendo una “valutazione complessiva”, un cosiddetto assessment.
Fonti della Commissione Europea hanno sottolineato nei corridoi di Strasburgo che un assessment d’impatto viene eseguito solo su leggi concrete e vincolanti dal punto di vista giuridico, non su note strategiche generali e ampie. E queste organizzazioni agricole lo sanno, è stato aggiunto.
E qual è l’alternativa dei sostenitori di AGRI? si chiede. Perché andare avanti come prima non è un’opzione, lo sa bene chiunque. Ciò porterebbe solo a maggiori perdite di biodiversità , più agricoltori in difficoltà nel sistema alimentare e più cibo industriale poco salutare.
Inoltre, la resistenza alla strategia Farm to Fork sottovaluta gli stessi agricoltori, poiché gli studi sembrano presupporre che gli agricoltori smetteranno di innovare. E se c’è un gruppo di agricoltori in Europa che è proprio all’avanguardia in questo, sono quelli olandesi. Farm to Fork, assieme alla nuova PAC, offre infatti ai contadini nuove opportunità , ha recentemente confidato un funzionario della Commissione a Bruxelles.
Il commissario per il clima Frans Timmermans, che questa settimana è in Cina per un vertice ONU sull’ambiente, ha inviato lunedì una “nota dell’ultimo minuto”. In essa viene fatta una comparazione tra diversi rapporti. Uno di questi è stato redatto su incarico di due organizzazioni europee di produttori di pesticidi chimici.
Dalla panoramica emerge che sono stati considerati gli effetti negativi sulla produzione agricola attuale, ma nella maggior parte dei casi non quelli positivi per il clima, il benessere animale e la sicurezza alimentare.
La commissaria Kyriakides ha chiarito che a breve, per ogni proposta legislativa derivante dalla strategia alimentare, sarà effettivamente condotto un vero studio d’impatto, ha detto la cipriota.