Il Parlamento Europeo ha approvato con una maggioranza sorprendentemente ampia la nuova strategia alimentare UE “dal produttore al consumatore”, con 452 voti a favore, 170 contrari e 76 astenuti. Questo risultato significa che anche nei tre grandi gruppi politici ci sono state ampie maggioranze favorevoli, anche dopo le 48 estese modifiche approvate ieri.
Il Commissario per l’agricoltura Janusz Wojciechowski ha dichiarato in una prima reazione che la così ampia maggioranza a favore della visione F2F è un segnale che dobbiamo migliorare il nostro sistema alimentare e che siamo sulla strada giusta. La Commissaria per l’alimentazione Stalle Kyriakides e diversi leader di gruppo hanno inoltre ringraziato l’europarlamentare olandese Anja Hazekamp (PvdD). In qualità di relatrice, lei ha dedicato molta energia ai 48 “compromessi” raggiunti tra la Commissione Ambiente e la Commissione Agricoltura.
Ciò significa che la Commissione Europea è sicura del sostegno per le 27 proposte annunciate l’anno scorso da Timmermans nell’ambito della strategia Dal produttore al consumatore. La Commissione Europea trasformerà queste proposte in legislazione tra ora e il 2024. Ogni modifica legislativa sarà inoltre sempre soggetta a un voto separato da parte degli Stati membri e del Parlamento Europeo.
Hazekamp ha affermato che l’attuale politica UE stimola un’agricoltura dannosa per l’ambiente e apre la strada all’importazione di prodotti non sostenibili. Un sistema alimentare sostenibile è anche cruciale per il futuro degli agricoltori, ha osservato. La politica agricola europea è stata creata per garantire la sicurezza alimentare, ma spesso ha portato a una sovrapproduzione, come dimostrano le note “lacune di latte” o le “montagne di burro”.
In una prima reazione ufficiale al voto, il PE “accoglie con favore la strategia ‘dal produttore al consumatore’ e sottolinea l’importanza della produzione di alimenti sostenibili e salutari, anche nei settori del clima, biodiversità, zero inquinamento e salute pubblica.
I membri del PE hanno ribadito che tutti — dal produttore al consumatore — hanno un ruolo in questo. Per garantire che gli agricoltori possano guadagnare una giusta quota dei profitti derivanti dagli alimenti prodotti in modo sostenibile, il Parlamento Europeo vuole che la Commissione faccia maggiori sforzi — anche nei trattati commerciali e nelle norme sulla concorrenza — per rafforzare la posizione degli agricoltori nella catena di approvvigionamento.
Bas Eickhout, europarlamentare per GroenLinks, ha detto che queste proposte rappresentano un compromesso duramente conquistato tra le ali conservatrici e progressiste del Parlamento Europeo. Ora è fondamentale trasformarle in buona legislazione e negli investimenti corretti, perché spesso vediamo che, quando si parla di agricoltura, il cambiamento improvvisamente diventa molto difficile.”
Jan Huitema del VVD ha detto di aver votato contro gli obiettivi vincolanti della strategia dal produttore al consumatore. “Non sono affatto contrario a una riduzione dei pesticidi e dei fertilizzanti chimici, purché esistano alternative disponibili. Un’alternativa logica, ad esempio al fertilizzante chimico, è il letame animale. Tuttavia, a causa della legislazione europea, gli agricoltori non possono attualmente utilizzare completamente il proprio letame animale per le coltivazioni. Al contrario, sono costretti a usare fertilizzanti chimici”, ha detto.
Bert-Jan Ruissen (SGP) ha rigettato la nuova strategia alimentare. Ha definito irresponsabile da parte del Parlamento Europeo imporre obiettivi vincolanti nella produzione di un prodotto naturale senza una preventiva “valutazione d’impatto”. “Il Parlamento Europeo prende troppi rischi con la nostra produzione alimentare”, ha avvertito.
Annie Schreijer-Pierik (CDA) ha continuato nella sua reazione al voto a fare riferimento a precedenti appelli per una “valutazione d’impatto” (esame completo). I Commissari avevano detto che la visione F2F non era ancora abbastanza concreta per questo. Secondo Schreijer-Pierik, degli studi avrebbero messo in guardia da notevoli cali di produzione, dipendenza dalle importazioni alimentari e conseguenze incerte per i redditi agricoli. Per questo ha votato contro.
Mohammed Chahim (PvdA) ha detto: “Noi socialdemocratici abbiamo sostenuto con forza anche il miglioramento delle condizioni di lavoro. Riteniamo che i diritti sociali dei lavoratori in agricoltura e orticoltura debbano essere inclusi come criteri di sostenibilità nella risoluzione. Dobbiamo proteggere le persone che quotidianamente si impegnano per riempire i nostri piatti.”
Peter van Dalen (ChristenUnie) ha votato a favore della strategia “dal produttore al consumatore” perché giustamente propone di modificare il nostro sistema alimentare. “Ho quindi votato per questo corposo pacchetto di richieste del Parlamento Europeo, che riguarda, tra l’altro, la lotta allo spreco alimentare, la riduzione dei pesticidi, maggior benessere animale e trattati commerciali sostenibili.
È probabile che questa modifica di sistema porti a prezzi più alti nei supermercati. Tuttavia, non agire ci costerebbe davvero caro, sia economicamente, sia in termini di salute e clima.”