Il destino degli animali da allevamento nell'Unione Europea può migliorare solo insieme agli agricoltori, non senza di loro. Un maggiore benessere degli animali può essere raggiunto soprattutto attraverso leggi migliori nei paesi UE e una migliore applicazione di tali leggi. Questo è quanto ha sostenuto il parlamentare europeo liberale francese Jérémy Decerle in una valutazione annuale sul benessere degli animali da allevamento.
Le norme europee sul benessere degli animali sono tra le più elevate al mondo. “Vogliamo che anche altri paesi nel mondo adottino regole più a favore degli animali. Non dobbiamo esportare il problema della sofferenza animale semplicemente irrigidendo continuamente le nostre regole. È più utile armonizzare le nostre normative nazionali e metterle in sintonia”, ha affermato Decerle.
Ha richiamato l'attenzione sul fatto che la "sofferenza animale" nella società attira sempre più attenzione e interesse, nel senso più ampio possibile. Non solo il destino dei cani randagi nel Sud Europa o degli asinelli maltrattati nell’Europa dell’Est, ma anche il modo in cui il bestiame viene trasportato o le dimensioni delle stalle e delle gabbie.
Il relatore ha detto che i politici a Strasburgo non dovrebbero appartenere né al campo di chi volta le spalle e tace, né ai fanatici che vogliono intervenire a tutti i costi.
Una risoluzione adottata con 496 voti a favore e 140 contrari chiede regole UE più chiare per il benessere degli animali, riducendo così lo spazio per interpretazioni. Le leggi devono essere applicate in modo uniforme e completo in tutti i paesi UE.
In maniera velata, il relatore del Parlamento Europeo ha espresso la critica spesso sentita che, soprattutto nelle aree rurali dei paesi dell’Europa centrale e orientale, le autorità hanno scarsa visibilità sul trattamento degli animali da allevamento. Inoltre, molti paesi UE dispongono ancora di servizi di ispezione limitati e che operano con difficoltà.
Come estensione ragionevole delle regole esistenti, il rapporto annuale sostiene la possibilità di includere più specie sotto la definizione di “animali da allevamento”. Questo non è ancora uniforme in tutti i paesi UE. Per molte specie, tra cui le vacche da latte, le pecore e i tacchini, non esistono regole di protezione specifiche. Il relatore Decerle propone inoltre l’introduzione di un "etichetta di benessere animale" sui prodotti alimentari. “Il cliente al supermercato vuole sapere cosa c’è nel cibo e da dove proviene”.
“Con questo rapporto, una maggioranza del Parlamento Europeo prende posizione contro misure UE troppo drastiche, basate sull’emozione”, ha detto il parlamentare europeo olandese Bert-Jan Ruissen (SGP).
Il Partito per gli Animali la pensa diversamente. “Purtroppo hanno prevalso principalmente interessi economici. Il rapporto di attuazione dedica scarsa attenzione ai problemi della legislazione attuale sul benessere degli animali”, ha dichiarato la parlamentare europea Anja Hazekamp. Per questo motivo il Partito per gli Animali ha votato contro il rapporto di attuazione e ha presentato una proposta alternativa propria.