La Finlandia ha presentato una nuova proposta per superare l'impasse sul bilancio pluriennale (2021-2027) dell'Unione Europea. La presidenza finlandese a rotazione propone di aumentare l'entità del bilancio UE all'1,07 percento del prodotto interno lordo (PIL) europeo. Questo è meno di quanto richiesto dalla Commissione Europea e dal Parlamento Europeo, ma più di quanto alcuni paesi UE sono disposti a pagare.
La proposta si colloca più o meno tra la richiesta della nuova Commissione Europea (1,11 percento del PIL UE) e il budget attuale (1,00 percento). La Finlandia taglia del 12 percento i fondi di coesione per sostenere le regioni economicamente più deboli. Anche il bilancio agricolo, secondo la Finlandia, subirà un notevole ridimensionamento, diventando il 13 percento più piccolo.
Il taglio del 13 percento alle spese agricole colpirà duramente i paesi agricoli, ma era già atteso ed è prevedibile. Ogni sette anni viene fissato il budget per la politica agricola comune (PAC), e sette, quattordici e ventuno anni fa era già stato avvertito che troppi fondi UE erano destinati alle imprese agricole.
Le successive elezioni in vari paesi UE, la confusione legata alla Brexit, la persistente crisi migratoria e il timore di una possibile nuova crisi finanziaria hanno bloccato i negoziati sulla riforma della PAC. Ora, a metà 2021 a Bruxelles è fissata la data di inizio. Il fatto che si stia già tagliando pesantemente è un segno preoccupante.
La proposta originale della (vecchia) Commissione per il nuovo bilancio pluriennale era già sotto forte attacco. La tendenza era: meno soldi per l'agricoltura (pilastro 1) e uno spostamento ulteriore verso le misure ambientali e climatiche (pilastro 2) oltre a una possibile riduzione lineare del budget agricolo totale del 10 percento. Ciò significa un ulteriore drastico calo degli aiuti al reddito. Su questo, il nuovo commissario all'agricoltura (polacco) Wojciechowski è saggiamente rimasto in silenzio durante la sua audizione al Parlamento Europeo, altrimenti avrebbe rischiato di compromettere subito la sua posizione.
Con l'1,07 percento, la proposta finlandese rimane comunque sopra il livello dell'attuale bilancio. Questo dà fastidio a quattro paesi nordici dell'UE come i Paesi Bassi e la Germania. Questi ritengono che il bilancio europeo non debba crescere ma anzi diminuire a causa dell'uscita del Regno Unito. Questi Stati membri vogliono mantenere il bilancio all'1 percento del PIL.
Con questa posizione, i quattro leader politici si avviano a uno scontro con gli altri paesi UE, la Commissione europea e il Parlamento europeo, che considerano il limite rigido dell'1 percento della spesa irrealisticamente basso.
Una delusione per le 'quattro avare', come vengono chiamate le firmatarie a Bruxelles, è che la Germania (il maggior finanziatore dell'UE) non intende accettare il livello zero. Secondo fonti coinvolte, la cancelliera Merkel non vuole firmare perché ritiene che l'1,00 percento sia troppo rigido. Tiene le mani libere per un compromesso che risulterà più costoso.