Secondo il gruppo agricolo, il capo negoziatore spagnolo César Luena (S&D) ha superato il suo mandato negoziale con l’accordo.
Nell’accordo siglato giovedì notte è stato incluso l’articolo 9 controverso riguardante gli ecosistemi agricoli dentro e vicino alle aree naturali. Questo articolo era stato eliminato il mese scorso da una ristretta maggioranza centrista di destra del Parlamento Europeo. Su pressione del gruppo PPE/CDA era stato tentato per mesi di escludere quanto più possibile l’agricoltura dalla proposta sulla natura.
Questo articolo 9 era presente in forma ancora più ampia nella proposta originale della Commissaria per l’Ambiente Virginius Sinkevicius, ma poi era stato sostenuto in forma attenuata dai Ministri europei dell’Ambiente. In realtà, nei mesi scorsi la proposta iniziale della Commissione era stata sensibilmente indebolita, ma giovedì notte è stata di nuovo rafforzata da Commissari e ministri.
Promotion
Che il capo negoziatore socialdemocratico spagnolo Luena abbia contribuito a ciò, secondo Copa-Cosega dovrebbe portare tutti gli eurodeputati a riesaminare nuovamente la questione. Questo è visto come un invito nascosto a respingere l’accordo trilaterale entro la fine di novembre. Il gruppo PPE/CDA ha dichiarato venerdì che «stanno ancora esaminando il testo dell’accordo».
Nell’accordo è stato invece stabilito che i costi per il ripristino della natura non devono essere coperti dal bilancio della politica agricola comune, e che gli agricoltori non possono essere costretti a partecipare al ripristino della natura. Inoltre, per i primi dieci anni le regole si applicheranno solo all’interno delle aree Natura2000, anche se vi sono funzioni agricole.
Per poter stabilire se la natura si sta riprendendo, vengono sviluppati tre criteri di cui gli Stati membri potranno utilizzarne due. Si tratta di conteggi delle farfalle, elementi del paesaggio e carbonio organico.
Nella versione modificata, su proposta della vicepresidente PPE Esther de Lange, è stato anche inserito un freno di emergenza nel caso la sicurezza alimentare potesse essere messa a rischio. Su questa decisione non avranno potere gli Stati membri ma la Commissione Europea.