Nell'UE i vini possono essere rossi, bianchi o rosati, ma raramente si parla di viticoltura “verde”, afferma la Corte.
I revisori europei rimproverano che, nonostante le ingenti somme coinvolte, la politica sul vino ha contribuito a malapena a un ambiente migliore. Mentre nella politica agricola decine di percentuali sono destinate a ecoschemi e obiettivi naturalistici, nell'industria del vino viene destinato a malapena il cinque per cento dei sussidi.
Anche il sostegno finanziario porta solo un lieve miglioramento della posizione concorrenziale rispetto ai paesi non UE.
Negli ultimi dieci anni sono stati spesi circa 500 milioni di euro all'anno di fondi UE per aiutare i viticoltori, ma ci sono poche prove che il sostegno finanziario abbia effettivamente aiutato il clima o il settore nel suo complesso, ha concluso la Corte dei Conti Europea (ERG).
Nel quadro della politica agricola comune, i produttori di vino possono ricevere aiuti finanziari per ristrutturare i loro vigneti, per renderli più competitivi e per installare sistemi che riducano la loro impronta ecologica.
I cinque paesi visitati dai revisori – Spagna, Francia, Italia, Grecia e Repubblica Ceca – rappresentavano il 70% dei pagamenti di ristrutturazione dell'UE. Il finanziamento è stato semplicemente approvato per tutte le richieste ammissibili, senza usare “criteri per selezionare progetti che promuovano la competitività”, secondo i revisori.
“In pratica, i progetti non erano orientati a ridurre l'impatto climatico e/o ambientale della viticoltura. In certe circostanze abbiamo osservato che potevano perfino avere l'effetto opposto, come il passaggio a varietà che richiedono più acqua e l'installazione di sistemi di irrigazione”, hanno dichiarato gli auditor.
“Promuovere la competitività del settore vinicolo è essenziale e particolarmente rilevante per l'UE, ma deve andare di pari passo con una migliore sostenibilità ambientale”, dichiara Joëlle Elvinger, membro della Corte che ha condotto la revisione. “In ogni caso, possiamo affermare che l'UE deve ancora ottenere risultati su entrambi gli obiettivi.”

