Si prevede che questa settimana il Consiglio Agricoltura e Pesca dell’Unione Europea approverà la “strategia dal produttore al consumatore” della Commissione Europea, ma è già chiaro che l’Ungheria farà una riserva.
Anche dalla “nazione agricola” Polonia è noto che si oppone al fatto che una gran parte dei sussidi per l’agricoltura “tradizionale” possa essere concessa esclusivamente all’agricoltura biologica. Di conseguenza, non è ancora chiaro quanto saranno vincolanti e obbligatori i nuovi regolamenti del Green Deal.
Secondo l’Ungheria, dimezzare la quantità di pesticidi chimici, oltre a precedenti riduzioni, e aumentare la quota di aree agricole biologiche fino al 25% sono obiettivi troppo ambiziosi. Nel ridurre l’uso di pesticidi e fertilizzanti bisogna tenere conto delle diverse situazioni nei vari Paesi UE e degli sforzi finora compiuti.
“Negli ultimi anni la PAC ha garantito un’agricoltura più efficiente con intensificazione e aumento delle dimensioni aziendali. Ma l’attuale modello di agricoltura intensiva porta direttamente alla perdita di biodiversità, all’inquinamento dell’acqua e dell’aria, all’uso eccessivo di acqua e contribuisce alla crisi climatica”, afferma BirdLife Europe, un consorzio di 48 organizzazioni ambientali nazionali, in un comunicato stampa.
Dai emendamenti trapelati, visionati da BirdLife, emerge ora che le tre maggiori fazioni del Parlamento, il Partito Popolare Europeo (PPE), i socialdemocratici (S&D) e i liberali (Renew), vorrebbero indebolire ulteriormente la proposta attuale della Commissione Europea. Secondo le organizzazioni ambientali, la nuova PAC continuerà a favorire soprattutto le grandi imprese agricole e sarà catastrofica per il clima e la biodiversità.
Secondo l’europarlamentare olandese Peter van Dalen (Unione Cristiano-Democratica) l’UE si sta finalmente muovendo verso una politica di incentivi. L’Unione Cristiano-Democratica lo sostiene da tempo: “Gli agricoltori che producono in modo più sostenibile e verde devono essere premiati per questo.”
Inoltre Van Dalen ritiene giusto che l’UE puntare sulla sostenibilità: “Una produzione alimentare di alta qualità per il futuro deve essere garantita e quindi è positivo che anche nel resto d’Europa si stia facendo una transizione verso l’agricoltura circolare.”
L’europarlamentare CDA Annie Schreijer-Pierik ritiene che la produzione alimentare debba rimanere nel proprio contesto locale. Ciò non è solo positivo per l’ambiente, ma è anche importante per non dipendere da altre parti del mondo. “Questo è il punto centrale della riforma della PAC per me, affinché possa essere davvero un modello di successo per le aziende agricole familiari”, sottolinea Schreijer-Pierik.
Secondo lei deve essere mantenuto lo spazio per rendere finanziariamente più attrattive le misure ambientali nazionali della PAC. “I fondi per lo sviluppo rurale dovranno arrivare – molto più di quanto avviene finora nei Paesi Bassi – sul tavolo delle famiglie agricole. La politica CDA vuole inoltre un’azione per escludere multinazionali e oligarchi dai sussidi agricoli.