La Commissione Europea sta cercando, con una proposta attenuata sugli investimenti per nuove centrali a gas naturale e nucleari, di evitare un imminente conflitto tra i Paesi UE. I commissari europei hanno fatto trapelare una proposta fiscale in cui gli investimenti in energia nucleare e gas naturale sono definiti in alcuni casi “ecologici”.
La proposta è stata inviata ai Paesi UE, ma non è ancora stata ufficialmente resa pubblica né trasmessa ai gruppi parlamentari del Parlamento Europeo. Secondo le nuove regole fiscali UE (la cosiddetta “tassonomia”), gli investimenti in impianti nucleari riceverebbero un’etichetta verde solo se vengono utilizzate le tecnologie più recenti. Inoltre, deve esserci un finanziamento sufficiente e un piano concreto per lo stoccaggio e il trattamento dei rifiuti nucleari.
Le nuove centrali elettriche a gas sarebbero ammesse solo se emettono molte meno CO2. Le “eccezioni” proposte attualmente varrebbero inoltre solo per i prossimi 20 anni.
La proposta è molto controversa e ha già generato lo scorso mese aspri dibattiti tra i capi di Stato e di governo europei. Francia e una decina di altri Paesi difendono l’energia nucleare, poiché può rappresentare uno strumento nella transizione verso la neutralità climatica che l’UE si è posta per il 2050. Ma Austria e, fra gli altri, la Germania sono categoricamente contrarie a causa del rischio rappresentato dai rifiuti nucleari.
La principale obiezione del movimento ambientalista e di molti Paesi UE è che nuove centrali a gas e nucleari, finanziate con il sostegno di Bruxelles, frenano lo sviluppo di fonti energetiche veramente pulite come il solare e l’eolico. Si teme che gli investitori continuino a investire in energia non del tutto rispettosa dell’ambiente, riducendo i fondi disponibili per l’innovazione.
L’europarlamentare olandese Bas Eickhout (Verdi) ha parlato di “greenwashing” e ha detto recentemente “che allora possiamo anche dimenticarci dell’Accordo di Parigi”. Il commissario per il clima Frans Timmermans ha dichiarato in precedenza in merito ai sussidi per le nuove centrali nucleari che “secondo lui non sono necessari”, anche se la presidente della Commissione Ursula von der Leyen si è espressa a favore.
Secondo fonti interne, la possibilità che gli oppositori riescano a ottenere una maggioranza qualificata nel Consiglio Europeo per modificare ancora la posizione della Commissione è bassa. Sarebbero necessari 15 Stati membri che rappresentino insieme il 65% della popolazione europea. La possibilità di una maggioranza di rifiuto nel Parlamento Europeo sarebbe invece un po’ più alta.
Il compromesso di consentire talvolta nuovi investimenti in centrali a gas e nucleari sotto condizioni più rigorose è visto come una vittoria per il presidente francese Macron. Questi chiede da anni una linea di questo tipo ed è inoltre il presidente di turno dell’UE per il prossimo semestre.
Proprio lo scorso fine settimana in Germania sono state chiuse tre centrali nucleari. Il Paese ne mantiene ancora tre, che chiuderanno entro un anno. La Germania smetterà completamente di utilizzare l’energia nucleare per produrre elettricità. La decisione fu presa già nel 2011. La causa immediata fu il disastro nucleare di Fukushima in Giappone.
In Paesi Bassi, attualmente l’unica centrale nucleare che produce elettricità è quella di Borssele, nella provincia della Zelanda. Questa centrale da 485 megawatt fornisce circa il 3% dell’elettricità necessaria nel paese. È una centrale vecchia, risalente al 1973. La centrale nucleare di Dodewaard fu la prima dei Paesi Bassi, inaugurata nel 1969. La produzione di elettricità fu interrotta nel 1997.