Gli Stati membri dell'UE non saranno obbligati ad accogliere richiedenti asilo provenienti da altri Paesi dell'UE. In un nuovo patto per i richiedenti asilo, la Commissione europea tiene conto dell'opposizione di alcuni Stati membri come Polonia, Ungheria e Repubblica Ceca, che da anni si rifiutano di ospitare rifugiati.
La Commissione europea vuole però istituire un sistema per le situazioni di crisi in cui gli Stati membri contribuiscono finanziariamente all'accoglienza in altri Paesi UE. Inoltre, gli Stati che non vogliono accogliere direttamente i rifugiati dovranno adottare l'accoglienza o il rimpatrio di un certo numero di migranti in altri Paesi.
Il fulcro della politica migratoria europea deve essere il rimpatrio dei richiedenti asilo senza possibilità, che deve essere più rapido e migliore, secondo l'esecutivo UE.
Bruxelles intende inoltre migliorare i centri di accoglienza “alle frontiere” dell'UE (in Turchia, Libano o Nord Africa), dove i rifugiati saranno identificati, esaminati e registrati rapidamente. Entro cinque giorni deve essere chiaro se un richiedente asilo può ottenere un permesso di soggiorno oppure se deve essere rimandato indietro.
Il Parlamento europeo discuterà la nuova strategia giovedì mattina a Bruxelles con il vicepresidente della Commissione europea Margaritis Schinas e la Commissaria europea per gli Affari Interni Ylva Johansson. Essi presenteranno la proposta per il nuovo Patto sull'asilo e sulla migrazione ai membri della commissione parlamentare Libertà civili, giustizia e affari interni (LIBE).
La Commissione europea abbandona definitivamente l'idea lanciata nel 2016 che gli Stati membri possano essere obbligati ad accogliere richiedenti asilo, come aveva tentato durante la crisi migratoria del 2015. Tale proposta non è mai stata accettata dai capi di governo dell'UE a causa del numero eccessivo di Paesi contrari.
Al suo posto verrà adottato un sistema di donazioni e adozioni. Se la pressione sugli Stati membri dell'UE meridionale diventa troppo grande, altri Paesi dovranno intervenire. Dovranno quindi occuparsi dei richiedenti asilo respinti in quei Paesi sovraccarichi e garantirne il rimpatrio nel Paese d'origine.
Se gli Stati scelgono di partecipare al cofinanziamento e all'adozione, avranno quasi un anno di tempo per organizzare il ritorno. Se non ci riusciranno, dovranno comunque accogliere il richiedente asilo e da lì continuare a lavorare per il rimpatrio. Gli Stati membri e il Parlamento europeo devono ancora approvare le nuove proposte legislative. Questo potrebbe richiedere almeno un anno.
In una prima reazione, l'europarlamentare olandese del PvdA Kati Piri ha affermato che “il diritto di chiedere asilo all'interno dell'Unione europea rimane valido. E tutte le richieste continuano ad essere valutate individualmente. Questi principi di base sono giusti”, ha detto Kati Piri.
Ha inoltre sottolineato come abbia senso intensificare gli sforzi per rimandare indietro le persone che non hanno diritto all'asilo. Attualmente ciò riguarda quasi due terzi di tutti i richiedenti asilo. Tuttavia ha notato che la proposta sembra essere soprattutto solidale verso gli Stati membri, ma resta da vedere quanto sia solidale nei confronti dei rifugiati.
Le ambizioni per una nuova politica sono, secondo il gruppo europeo della ChristenUnie, buone, ma l'europarlamentare Van Dalen è preoccupato sulla fattibilità dei piani. Van Dalen ha definito la questione migratoria sull'isola greca di Lesbo molto grave e ha affermato che questo piano non deve fallire. “Da soli non ce la faremo con la sola solidarietà. È giusto affermare che tutti gli Stati membri devono contribuire o ospitare. Altrimenti devono essere previste sanzioni sotto forma di tagli ai fondi europei.”