ドイツは、欧州連合（EU）諸国とさらなる交渉に応じ、欧州銀行同盟の設立および欧州の預金保証制度の導入に向けて協議を進める姿勢を示しました。これは、かつてドイツが貯蓄の広範な保証に反対してきたため重要な譲歩となります。ベルリンは、財政的に強い国が弱い国をより頻繁かつ早期に支援しなければならなくなることに慎重でした。
ドイツの財務大臣オラフ・ショルツ氏は、金融誌『フィナンシャル・タイムズ』の寄稿文でこの提案を詳述しました。同氏は「欧州の預金保証に対してドイツ人が前向きになるのは小さな一歩ではない」と強調しています。また、同提案は本日、ユーロ圏の財務大臣との間でも議論される予定です。
このドイツの案は、2017年に欧州委員会が提示した案の緩和版にあたります。当時、この計画はドイツの銀行の反対により前進しませんでした。オランダでも、この計画に賛同しない声があがっていました。
ドイツは依然として多くの条件を付けていますが、EU諸国の銀行のより効果的で（ある程度強制的な）協力体制は長年、EU指導者たちの願いでした。最も強い負担を担うべきとの考え方は多くの政治家によって言葉で支持されていますが、それでも財政的に健全な国が最も多くの費用を負担することにはまだ慎重です。
ショルツ氏によれば、まず銀行が問題に陥った場合の共通ルールを設ける必要があります。例えば、銀行の問題はまず当該国の既存の国別預金保証制度で対応すべきであり、それが不十分な場合にのみ欧州レベルの保証制度を適用すべきだとしています。
今回、ドイツの大手銀行は前向きな反応を示しました。「このイニシアチブのタイミングは賢明だ」とコメルツ銀行のマルティン・ツィールケCEOは述べています。彼は、次期欧州委員会委員長であるドイツのウルズラ・フォン・デア・ライエン氏のおかげで議論が再開され、現在方針が定まりつつあるとしています。
オランダの財務大臣ウォプケ・ホークストラ氏も、ドイツの欧州預金保証制度設立の意欲に喜びを示しています。制度の設立は2015年末から議論されてきましたが、これまで主にドイツにより妨げられてきました。ベルリンは他国の銀行政策の失敗に責任を負わされることを懸念しており、特に以前のギリシャ危機を参照しています。
ドイツだけでなくオランダにとっても、まず銀行が自らのバランスシートを健全化し、自国政府が『不良債権』のリスクを軽減することが重要です。オランダは長らく国債を無リスク資産と考えるべきでないと主張しています。イタリアのように、多くの銀行が自国政府の国債を保有している国では、この問題は非常に敏感です。