この問題では、農業界の一部も含むスイスの自然・環境団体の幅広い連合が政府案を支持しているのに対し、スイス農業連盟やその他の企業団体の「ノー」連合が対抗している。周辺の（EU）諸国と比べると、生物多様性の現状は芳しくない。
支持者は、生物種の絶滅が大きな問題であり、それは自然だけでなく農業や経済を含む人間社会にも深刻な脅威となり得ると主張している。彼らによれば、現行の措置ではスイスにおける生態危機を覆すには不十分だという。
反対者、特に農業部門の代表者たちは提案された措置に強い批判を示している。彼らはこれらがあまりにも厳格で非現実的であり、その結果、農業生産が著しく制限される可能性があるとし、スイスが限定的な農地しか持たないため食料安全保障に悪影響を及ぼすと主張している。
さらに彼らは、より厳しい規制や制限が農家の負担増を招き、国際市場におけるスイス製品の競争力を低下させることを懸念している。多くの農家は、今回の施策が自分たちに過剰な負担を強いると感じており、より良くバランスのとれた解決策が可能だと考えている。
特別な反対派グループとして、持続可能な農業手法を推進しているスイスの有機農家もいる。例えばベルン地域の有機農家は今回の施策に反対しており、現在の案は著しい生態学的利益を得られないまま自身の競争力を損なうおそれがあると強調している。
経済的な議論も議論の中心だ。農家や関連団体は、生物多様性対策に伴う財政的影響を懸念しており、より厳しい規制の実施には高いコストが伴うと指摘している。
スイスではこれまでにも環境・気候問題に関する国民投票が何度か行われてきた。例えば2021年6月には、温室効果ガス排出削減を目指す重要な気候政策である「CO2法」に対して反対票が投じられた。この案は経済的影響、とりわけ地方や中間層に与える影響を懸念して否決された。
しかし2022年には、温室効果ガス排出削減のための新たな規則を導入し国際的な気候目標の達成に寄与する「気候保護賛成」法案が可決されている。