これまでの選挙キャンペーンでは、労働党は特に明確な断定的発言を避けているように見える。一方で、すでに英国有権者の多数はブレグジットの国民投票を後悔している。保守党も労働党もこのテーマを避けようとしており、しかしながらブレグジットは英国の経済や社会に大きな影響を及ぼしている。
代わりに両党は、生活費、医療、移民問題など国内の課題に焦点を当てている。討論会でのブレグジット不在は、近年の英国政治史における最も重大な政治変動の一つに関する「沈黙の共謀」と非難される結果となっている。
最近の世論調査によれば、2016年にわずかな多数でEU離脱に賛成票を投じた国民の多くが今やその国民投票を後悔している。多くの有権者は当時の約束に欺かれたと感じ、ブレグジットの経済的・社会的影響を後悔している。
この感情は、英国がEU離脱以降、大きな貿易障壁に直面し経済成長が鈍化している事実によってさらに強まっている。しかし、ブレグジットの継続的な影響は複雑で大部分は議論されておらず、英国は新たな政治的方向性を模索しつつある。
キア・スターマー率いる労働党は、EU再加盟のためにブリュッセルと再交渉を求めるつもりはないと示している。代わりにEUとの関係改善を目指し、経済的・外交的協力を強化したい考えだ。
この実務的な立場はさらなる分断を避けたいという意図が感じられ、利益相反を回避しようとしているように見える。その意味で、スターマーは前任者ジェレミー・コービンの遺産を背負っている。コービンもまた長年にわたり労働党を揺れ動く欧州政策に導いてきた。
政府研究所(Institute for Government)は、ブレグジットが依然として英国の日常生活に巨大な影響を及ぼしていることを強調している。貿易障壁から様々な分野の人手不足まで、ブレグジットの影響は顕在化し続けている。
輸出入の貨物輸送は依然として混乱しており、農業など多くの産業は東欧のEU諸国からの安価な外国人労働者の入国制限により深刻な人手不足に悩まされている。
今回の選挙は英国に大きな政治的転換をもたらし、労働党が保守党から政権を奪取すると見られる。特に、5年間で首相が4人交代するなど長年の政治的迷走の末に、保守党(トーリー党)がほぼ完全に消え去る可能性もある。また、自由民主党(LibDem)、グリーンズ、リジョイン党といった親EUを鮮明にする小党が多くの支持を獲得する可能性もある。

