今年初め、これらGMO承認基準の早期緩和は、欧州キリスト教民主党が農業・園芸における化学肥料や農薬の使用削減に関するEU計画に協力するための「条件」の一つでした。
緑の党と左派のみが現在のGMO提案に反対しています。主な理由は遺伝子操作製品にラベルの義務付けがないことです。この提案が通れば、消費者保護、予防原則、有機農業、GMO不使用栽培、生物多様性に深刻な影響をもたらすとドイツ緑の党のマルティン・ホイスリングは述べました。
キリスト教民主党、保守党、自由党および一部の社会民主党は、新しい育種技術の承認に大きな機会を見ています。最初の議論からは、彼らが2024年春の欧州選挙前に新育種技術の道を早期に開くため迅速な行動を望んでいることが明らかです。この迅速化はスペインのEU議長国による譲歩の発表により実現しています。
この提案は来月、AGRI農業委員会およびENVI環境委員会の議題に上がります。特に後者の委員会はNGTに関する報告書で決定的な投票権を持ちます。1月にはストラスブールで本会議投票が行われ、欧州選挙前にEU加盟国と欧州委員会との三者協議（トリローグ）が終了する見込みです。
今年初め、環境担当委員のヴィルギニウス・スィンケヴィチウスは、新たな欧州GMO規則の策定には法的影響の調査や責任の可能性を探る必要があり、多くの時間がかかると述べました。これは特にブリュッセルがCrispr-casに予防義務を適用しない場合に重要となる見込みです。
承認手続きの迅速化は緑の党と左派から批判されています。スウェーデンの報告者ジェシカ・ポルフィヤルド（欧州人民党/キリスト教民主党）はNGT品種のラベリングを全面的に拒否しています。野党はこれによりゲノム技術が有機農業にも利用可能になることを懸念しています。議会全体で過半数を得られるかは不透明です。
GMO手続きに関する意思決定は、欧州委員会、農業・環境大臣、EU政治家が検討中の複数の重要な農業関連提案と同時期にブリュッセルとストラスブールで進行しています。
今後数か月で、LNR自然回復法、SUR農薬削減、グリホサート禁止、クリーン土壌規則、地下水のナトリウム汚染、動物福祉法の近代化などについて最終的な決定が行われる予定です。