来週ストラスブールで開かれる欧州議会で最も議論されるテーマの一つは、「農場から食卓へ」戦略です。この戦略の目的は、EUの食品システムによる環境への影響を縮小しつつ、食料の安全保障を確保することにあります。
欧州議会本会議が、先に農業委員会（AGRI）と環境委員会（ENVI）の比較的明確な採決結果に従うかどうかはまだ不透明です。環境委員会はほぼ全員が賛成し、農業委員会でも小さな賛成多数がありました。
先月の委員会討議では、これらの委員会に所属するオランダの議員たちは「農場から食卓へ」戦略について意見が分かれました。ヤン・ハイテマ（VVD）、モハメッド・シャヒム（PvdA）、アンヤ・ハゼキャンプ（PvdD）は賛成票を投じました。CDAのエスター・デ・ランゲとアニー・シュライヤー・ピェリクは棄権し、ロブ・ルーケン（JA21）とベルト・ヤン・ルイッセン（SGP）は反対票を投じました。
過去の議論から、多くの欧州議会議員はこの計画を過剰に介入的だと考え、一方で他の者は規制が緩すぎるとして否定しています。さらに「農業における義務」への抗議は農業重視の国々で特に強まっています。
大手二大会派（キリスト教民主、社会民主）が棄権または反対に回る可能性があります。保守・右派会派はすでに気候・環境規制に反対の姿勢を示しています。結局、統一左派、緑の党、自由主義会派の全会派だけが食品政策を支持する状況ならば、本会議での支持はどれほど小さく、対立はどれほど大きいかが焦点となるでしょう。
欧州議会議員ピーター・ファン・ダーレン（キリスト教連合）は先日、「この環境汚染削減と健康的食品のための目標は心から支持しますが、効果評価が行われることも嬉しく思います。これにより、欧州が食料安全保障で自己矛盾に陥らないことを確実にできます」とコメントしました。
オランダのPvdA議員モハメッド・シャヒムは「食料供給のサプライチェーン全体を健康と気候のために見直すべきです。我々の欧州の食品システムを持続可能なものにする時です。誰もが公正な価格で持続可能に生産された健康的な食べ物を手に入れる権利があります。今提示されている妥協案はバランスが取れており、確かにそれを促進するでしょう」と述べました。
しかし農業中心のEU諸国や国内外の農業団体は最後まで「農業における環境義務」に強硬に反対しています。特に農家の収入保障の欠如が重要な問題となっています。欧州委員会は、このような大幅な将来計画の詳細な費用算出は事前には不可能だと述べています。
いくつかの効果評価によれば、農業での化学物質使用を減らすことは環境汚染の減少につながる一方で、農産物生産量の低下、農業収入の減少、食品価格の上昇も招くことが示されています。
EU農業者・組合の統括団体COPA-COGECAは、調査の結果が「農場から食卓へ」戦略の目標の否定につながることを期待しています。