欧州議会の新しいAGRI農業委員会の初会合で、ヴァイツは欧州人民党（EVP）の森林破壊防止法の完全延期を求める立場を支持せず、「自分の第一の選択肢は現在の（合意済みの）スケジュールを維持することだ」と述べました。「企業が実施にもう少し時間を得るための数ヶ月の延期については、ある程度理解できる」とヴァイツは語りました。
EU加盟国の複数の農業大臣は既に確定している森林破壊防止規則に反対しています。この規則は1月1日に施行される予定です。特に輸入国からの品目や製品のリスク評価に批判が集まっています。新規則の主な目的は森林の破壊や損傷を防ぐことです。
大豆や牛肉に加え、この規則はパーム油、コーヒー、カカオ、木材、ゴムにも適用されます。生産者は今後、自分たちの製品の産地を証明しなければなりません。大豆や牛肉製品が森林破壊フリーであるかを判断するために、企業は今後、慎重義務宣言書を提出する必要があります。
デンマークの環境大臣マグナス・ホイニッケは欧州委員会に書簡を送り、提案の延期はせず、新たな輸入規則の導入に必要な技術システムを速やかに完成させるよう強く求めました。
また、非EU国で原料が栽培されている正確な場所を証明する義務に対しても批判があります。これには膨大な量の位置情報の収集が必要です。ブリュッセルは衛星データを活用できると説明しています。
このような分類や登録システムは現在、各国ごとに整備されていないため、EUは世界貿易機関（WTO）の規則に従い、EU加盟27か国を含む全生産国を平等に扱わなければなりません。ドイツのセム・オズデミル農相（グリーンズ）は先月、多くの官僚的負担が欧州の森林所有者にも及ぶことを警告しました。
オーストリア農相ノルベルト・トッチニグ（ÖVP）は、「非常に良い理念」が「過剰かつ非実用的な適用によって阻まれている」と述べました。フィンランドの農務大臣サリ・ミリアム・エッサヤも申請の延期を呼びかけました。
しかし、多くの環境保護団体は公開書簡でEU農業大臣らの対応を批判しました。彼らの行動はグリーンディールの重要な目標である「自然の回復」を妨げていると指摘しています。