この報告書は、欧州議会が環境に優しい資材の承認を加速させたいという明確なメッセージです。 呼びかけは、バクテリアや菌類など自然の生物に基づくバイオコントロール剤に向けられています。
農業や温室栽培の加工のためのこれらの補助資材は現在、欧州の検査機関によって化学的農薬と同様に評価されており、承認には何年もかかる場合があります。EFSAの検査部門は人手不足を訴えています。
遅い手続きは、世界の他地域で既に利用可能な革新的でリスクの少ない資材の農家への普及を妨げています。複数の研究でこれは緊急に解消すべき問題点として指摘されています。
報告書はバイオコントロール専用の近代的なEU規制の制定を求めています。現在は化学物質と自然由来の資材に同じ規則が適用されており、これが不要な遅延や官僚主義を生んでいるとされています。
さらに報告者らは現行法内でも直ちに改善が必要と訴え、自然由来資材に適した別の評価ルートの設置や、評価機関の人員増強を提案しています。
提案の一つに、欧州食品安全機関（EFSA）内に迅速な「優先ライン」を設け、科学的評価をより効率的に処理する仕組みがあります。
オランダの欧州議会議員バート＝ヤン・ルイセン（SGP）も、新しい作物保護資材の承認が遅すぎると指摘し、農家や園芸家にとってこれらの資材が必要不可欠であると述べています。『欧州議会が欧州委員会に対し、有機資材の承認を可能な限り早急に進めるよう求めているのは良いことだ』と述べました。
またオランダのBBB政党の政治家サンダー・スミットとジェシカ・ファン・レーウェンも、長年にわたり同様の要望を唱えてきたと語っています。
一方、今週グリーン系の欧州議会議員らは強い警戒心を示す書簡を発表し、化学的農薬の既存の安全保証を弱めてはならないと訴えました。グリーン系議員は、無制限の承認期間、新たな科学的知見に対する義務の緩和、禁止物質の移行期限の延長計画に懸念を表明しています。
書簡によると、化学規制の緩和は欧州市民が繰り返し求めている有害農薬からのより良い保護に反するものであり、署名者らは欧州委員会に対し、包括的規制緩和（オムニバス）政策を生物由来代替品の迅速承認に注力し、既存の保護基準の撤廃には向けるべきでないと呼びかけています。