欧州農業コミッショナーであるヤヌス・ヴォイチェホフスキ氏は、大多数の中小規模農業企業にとって有機農業への転換が最後の救済策となりうると述べています。
とりわけロシアのウクライナに対する戦争のためにエネルギーと化学肥料の価格が一層高騰している現在、化学的資材なしの農業への転換はますます理にかなっていると、ヴォイチェホフスキ氏は火曜日にストラスブールでフランス、フランドル（ベルギー）、オランダの農業ジャーナリストたちに語りました。
東欧および中欧の何万もの家族経営農家にとって、「有機農業」が農業経営を続ける唯一の方法になるとヴォイチェホフスキ氏は見込んでいます。同氏は過去20年の間、小規模・中規模農家が全EU加盟国で着実に減少していることを指摘し、その期間中にEU全体で400万軒の小規模農家が姿を消したと述べています。
火曜日にストラスブールで行われた欧州議会内の賛否両論者たちは、27のEU加盟国すべてに適用可能な単一の農業パッケージは存在し得ないという点でほぼ合意していました。その理由は、地理的差異や風景タイプだけでなく、消費行動、経済力、および支出傾向に大きな差異があるためです。
たとえばポーランドの住民は年間平均4ユーロを有機食品に使う一方、デンマークでは300ユーロを使います。また、フランス、ドイツ、イタリアの平均的な農場の規模はマルタやキプロスの2～3倍に達します。オランダやデンマークのほぼすべての村には有機食品店がありますが、ポーランドでは80キロメートルも走らなければなりません。
ヴォイチェホフスキ氏は、欧州議会が火曜日に採択した同氏の25項目計画に関する報告書に満足し賛同する意を示しました。昨年3月に彼は、すでに「農場から食卓まで」の戦略および生物多様性戦略の中で発表されていた、有機生産の発展に向けたEU行動計画を提示していました。
これらの戦略は欧州グリーンディールの一部として欧州議会に承認されていますが、多くの農業関係者からは気候や環境面の要素が多すぎるとして議論を呼んでいます。さらに、多くの人々は農家の現場での実際の農業活動が十分に考慮されていないと指摘しています。ヴォイチェホフスキ氏は、現在の農業政策は環境保護論者と農家との間の良い妥協点だと説明しました。
オーストリア出身の欧州議会議員で農業委員会の報告者であるシモーネ・シュミードバウアー氏は過去数ヶ月間、ヴォイチェホフスキ氏の有機農業計画において農家に配慮したバージョンを作成しました。彼女の報告書では、有機農業への転換の重要性を支持し強調すると同時に、有機農業の比率目標25％を撤回し、そもそもその数字に言及すらしていません。
オランダの欧州議会議員モハメド・シャヒム（労働党）はこれについて、「農業分野の持続可能化と有機農業に割り当てられる農地の割合を増やすことが重要です。これは環境面はもちろん動物福祉にとっても良いことです」と述べました。
一方、左派連合と緑の党は、2030年までに有機農業比率を4分の1にするという目標を文面に盛り込むための修正案を提案しましたが、過半数の支持は得られませんでした。欧州議会は大多数で、シュミードバウアー議員の「より丁寧で農家に優しい」ヴォイチェホフスキ氏の「粗削りな」有機農業行動計画案を支持しました。