フォンデアライエンの決定は、ブリュッセルのグリーン政策に対する反発が高まる中でのもので、欧州の環境規制が農家に過度な負担を強いていると訴える農民たちの広範な抗議活動が背景にあります。
農薬規制計画の撤回はこれら農民の抗議に直接起因するものであり、近年発表された環境・気候計画へのまた一つの打撃となっています。過去2年間で、多くのグリーンプランに対して農業業界の大規模なロビー活動が活発化しました。
フォンデアライエンは現在撤回を発表したものの、来週には委員たちの承認を得る必要があると明言しました。また、必要な農業の転換は引き続き政治課題に残り、6月の欧州選挙後に新たな欧州議会と新委員会が対応策を見出すべきだと強調しました。
彼女は、農薬規制案が分断の象徴となってしまったと述べ、今後数か月間、自ら始動させた戦略的対話に注力したいと語りました。新たな提案を作成する際には、委員会は「より多くの対話と異なるアプローチ」を利害関係者と共に選ぶべきだと考えています。
EUの作物防護剤使用半減の新規則は、昨秋欧州議会で採択されなかった時点で失敗が予想されていました。フォンデアライエンの所属する欧州人民党（EVP）キリスト教民主派は、民族主義や右翼グループの支持を受けて提案を大幅に弱体化させ、緑の党や左派の欧州議員には受け入れがたくなっていました。
また多くのEU加盟国も懸念を示していましたが、これまで妥協策を模索してきました。現EU議長国のベルギーは選挙前にさらに調整した妥協案を提示しようとしていました。オランダの農林水産相ピート・アデマは1月末に下院で、提案のさらなる骨抜きには賛成しないと明かし、農薬使用削減にはEUとして何らかの対策が必要だと述べています。
EU内の農業ロビーの抵抗は以前にも自然回復法が骨抜きにされ、行政上の枠組みが残っただけになる結果を招きました。さらに現在の気候担当コミッショナー、ウォプケ・ホークストラは火曜日、ストラスブールで発表した新気候計画から農業に不利な記述を削除しなければならないとされています。
ホークストラによる強化された気候計画では、もはや農業や食料生産が大気汚染の大きな原因であるとは記載せず、肉の消費削減を求めることも認められません。