スウェーデンの農業・環境大臣ピーター・クルグレンは、EU加盟国農業大臣たちからの追加計算の要請が遅れを生んでいると述べた。多くとも、新たな計算が適用されない部分についてのみ提案が出されるだろうとしている。
EUコミッショナーのスタレ・キリアキデス（食品安全担当）は、農業大臣の追加調査の要請に対し遅くとも3月中旬までに回答しなければならないが、それまでに欧州農業理事会は開催されない。
このため、農業委員会の議長ノルベルト・リンスは、議長ロベルタ・メツォラに対し、追加調査が実施されない限りはSUR（持続可能な農薬使用）提案についての委員会意見は出さないと伝えた。この案件は月曜と火曜にブリュッセルで開かれる農業委員会（AGRI）の正式議題にも載っていない。
これに対して、環境委員会（ENVI）の議長パスカル・カンファンはメツォラ議長に、同案件は自身の委員会の管轄下にあり、AGRI報告者や農業大臣たちが国会の作業を事実上妨害していると指摘した。
カンファンはまた、農業大臣らが追加情報を求めたにもかかわらず、スウェーデン議長国は2週間前のENVI委員会で6月の進捗報告が「最も可能性の高い目標」だと発言していたことにも言及した。農業大臣の会合は3月末である。スウェーデンが案件を完了できなければ、後半期はスペインの担当となる。
カンファンは「AGRI委員会が提案に関する議会の作業を停止しようとしていることは、現会期中にこの重要な法律を成立させることを危険にさらす」と述べる。現行の手続きでは、追加調査の要請により半年の遅延が生じた後でも、欧州委員会は最終的に提案の提案を三者会談（トリローグ）にかけることが可能だ。
これまでコミッショナーのキリアキデス、ティマーマンス、シンケヴィチウスは、衝突を狙うのではなく、三者協議で大臣や政治家と妥協する用意があると述べている。農業担当コミッショナーのヴォイチェホフスキは以前から、いかなる場でも「完全禁止」はなく、化学物質の使用は「最後の手段」として認められると明言している。
追記：この記事の初期版では誤ってSUR提案が化学肥料削減にも関わると記載していた。