欧州保健委員会のステラ・キリアキデス委員長は、農場から食卓への食品戦略の導入は「一時停止」しているが、その目標は変わらないと述べた。これは欧州議会のAGRI農業委員会が水曜日に生物農業の拡大を25％への引き上げを放棄する報告書を承認したことに対する反応である。
キリアキデスによると、この農場から食卓への戦略の一時停止は、食品安全保障が「欧州近隣地域で保証される」ことを確実にするために必要であり、またロシアのウクライナ侵攻が食品安全保障の問題を最優先課題にしたと付け加えた。Euractivによれば、「農場から食卓への戦略の野心レベルを変えずに、一時停止ボタンを押している」と述べている。
戦争の影響に対処するため、EUの執行機関は短期から中期の一連の措置を展開し、混乱を最小限に抑えようとしている。その中でも最も論争を呼んでいるのは、農場主が生態的配慮区域で作物の栽培を認める例外措置である。
オーストリアなどの一部のEU加盟国にとっては、有機農業の25％達成は問題ない。平均するとEU全体でその割合は約3倍に増やす必要があり、欧州委員会の目標を達成するには相当な伸びが求められる。
農業担当委員のヤヌシュ・ヴォイチェホフスキ氏はすでに、各国の共通農業政策（GLB）計画の評価にあたっては国ごとの状況を考慮し、必ずしも25％を厳守しない意向を示している。
オランダの欧州議会議員、ベルト＝ヤン・ルイッセン（SGP）とアニー・シュライヤー＝ピエリク（CDA）も、有機製品への「需要」が有機生産面積の決定要因であるべきだと強調。さらに、有機割合に関する施策の影響を調査すべきだと考えている。ルイッセン議員は「現実味が入ってきたのは良いことだ。政府が事業者の立場を奪うべきではない」と述べた。
欧州議会の多数派は昨年すでにグリーン・ディール、食品戦略、GLB農業政策を承認しているが、農業委員会の一部メンバーからは不満も出ていた。そこでAGRI委員会はオーストリアの欧州議会議員シモーネ・シュミードバウアー（欧州人民党）に独自報告書の作成を依頼した。
彼女の昨日承認された報告書には25％の義務付けは含まれていない。この報告書は5月に欧州議会本会議で採決が行われる予定である。