これは、EU加盟国が投票を行う10月13日の欧州会議のほんの数日前のことです。
立票は賛成、反対、棄権のいずれかになる可能性があると、週次閣議終了後の副首相カリエン・ファン・ゲンニップは述べました。「すべての選択肢がまだ検討されています」。ファン・ゲンニップによれば、「欧州内でも状況は大きく動いている」とのことです。オランダ下院は、グリホサート使用禁止を訴えるドイツやオーストリアに追随すべきだと考えています。
ファン・ゲンニップは、欧州議会で先週水曜日に議論されたことに言及し、ステラ・キリアキデス委員（食品安全・保健担当）が提案されている延長許可を維持していることを紹介しました。
同時に、欧州委員会は提案を支持するEU各国を十分に増やすために、いくつかの補助的な調整を検討していることが明らかになりました。加えて、各国が独自の追加制限を課すことも可能となり、これはフランスが最近実施している例です。
この個別対応はほとんどのEU諸国から支持されていますが、ドイツやオーストリア、そしてフランスやオランダは支持していない可能性があります。その場合、来週のSCoPAFF委員会では賛否のいずれにも十分な多数が得られず、昨年同様、欧州委員会が独自に一時的延長を決定して研究を継続せざるを得なくなります。
予想通り、欧州議会では左派や緑の党が提案に反対し、EU全域での禁止を求めました。一部は欧州委員会に対して法的措置をとるとまで脅しています。リベラル系のRenew派は、その農薬が市場から撤去されたかつてのアスベストと比較して、危険性が十分でないため撤回されていないことを指摘しました。
しかし、農業に寛容な欧州人民党（EVP/CDA）や欧州保守改革グループ（ECR/SGP）などの議員も、「限定的」な延長には賛成する一方で、グリホサートは最終的に「段階的に廃止されるべきだ」と述べています。また、各国が独自の基準を設定すると、共通農業政策のもとで各国の農家間に競争が生じるリスクがあることも警告しています。