欧州連合における農場動物の運命は、農家と共に取り組むことでしか改善できず、彼ら抜きでは実現できません。より良い動物福祉は主にEU加盟国での法整備の向上と法の順守強化によって達成されるべきだと、フランスの自由主義派欧州議会議員ジェレミー・デセルレ氏が農場動物の福祉に関する年次評価で主張しました。
動物福祉に関する欧州の基準は世界でも最も高いレベルにあります。 「私たちは世界の他国もより動物に優しい規則を順守するようにしたいのです。自国の規則を厳しくし続けることで、動物の苦しみを輸出してはなりません。むしろ各国の国内規則を調和させ、互いに調整し合う方が効果的です」とデセルレ氏は訴えました。
また、社会の中で「動物の苦しみ」への関心がますます高まっていることにも触れました。それは広義の意味であり、南ヨーロッパの野良犬や東ヨーロッパで虐待されたロバだけでなく、食肉用動物の輸送方法や囲いのサイズに関しても含まれます。
報告者は、ストラスブールの政治家たちが目を背けて黙る陣営にも、ただ「介入」したがる過激派にも属すべきでないと述べています。
496票対140票で採択された決議は、EUの動物福祉に関する規則をより明確にし、解釈の余地を減らすよう求めています。法律はすべてのEU加盟国で一様かつ完全に適用されなければなりません。
この欧州議会の報告者は婉曲に、中・東欧の特に農村部では当局が農場動物の取り扱いをほとんど把握しておらず、多くのEU加盟国では検査機関も限られ、運営が困難であるというよく聞かれる批判を表明しました。
現行規則の合理的な拡張として、年次報告書は「農場動物」という概念にさらに多くの動物種を含める可能性を提案しています。これはまだすべてのEU加盟国で統一されていません。乳牛、羊、七面鳥など多くの種には具体的な保護規則が全く存在しません。さらにデセルレ報告者は、食品に「動物福祉ラベル」の導入を提案しています。「スーパーの消費者は食品の中身や出所を知りたいのです」。
「この報告書は、感情に基づく過激なEU措置に反対する欧州議会の多数意見を代表しています」とオランダの欧州議会議員ベルト・ヤン・ルイッセン（SGP）は述べました。
一方で動物党は異なる見解を持っています。「残念ながら、主に経済的利益が優先されました。実施報告書は現行の動物福祉法の問題にほとんど言及していません」と欧州議会議員アンヤ・ハゼカンプは述べています。動物党はそのためこの実施報告書に反対票を投じ、代替の独自提案を提出しました。