欧州議会の環境委員会（ENVI）および経済委員会（ECON）は、欧州委員会が原子力とガスを持続可能なエネルギーとして位置づけようとする方法に異議を唱えています。
両議会委員会の議長は欧州委員会宛ての書簡の中で、いわゆるタクソノミー法の曖昧な運用方法に抗議しています。昨年末の最終日に、気候、エネルギー、税務および経済担当のEU委員は、ある条件下で原子力および天然ガスを環境に優しいと認める旨を発表しました。
環境委員会の議長であるバス・アイックホウト氏（オランダ緑の党所属）は、欧州議会がEU委員がさらなる措置を講じる前にブレーキをかけるべきだと考えています。
アイックホウト氏によると、欧州委員会は欧州の政府首脳との非公開協議を通じてこの論争の的となる決定を準備しました。タクソノミー決定は、どの投資が「気候に優しい」かつ「持続可能」と認められるかを定めています。この基準を満たさない投資にはEUの補助金が支払われないことになります。
実際には、ゆくゆくは原子力発電所や天然ガスを燃料とする発電所への政府補助金の終了を意味します。また、自国資金で原子力発電所に投資する政府も欧州タクソノミーと衝突する可能性があります。
両EP委員会は、欧州委員会の案を評価する時間の延長を求めています。また、重要な法案で通常実施される金融および経済的影響に関する影響調査の実施も要請しています。
アイックホウト氏は手続き上の異議だけでなく、委員会の意図が2019年に欧州議会の各会派が欧州委員会に付与した権限と政治的内容面で合致していないとも述べています。とはいえ、最大3つの「連立会派」の欧州議会議員たちが同様に考えているかどうかは分かっていません。
「タクソノミー法の枠内でのみ経済活動を持続可能として分類することが委員会の権限です。それにもかかわらず委員会はこの法律を濫用し、数カ国の政治的意向を実行しようとしています」とこのオランダ・緑の党議員は主張しています。
彼によると、原子力とガスが疑わしい法的根拠のもとで持続可能と認められた場合、投資家は大きな法的不確実性に直面し、持続可能な投資にはマイナスになるとのことです。
原子力とガスを持続可能と分類する計画はまだ欧州委員会全体の承認を得ていません。委員会がこの決定を強行した場合、加盟国の定足数多数または欧州議会の絶対多数が決定を否決することが可能です。
（更新：前版の記事では誤って「欧州議会による公聴会」と記載されていました）