キリスト教民主党員はこれらの提案を、食糧生産と農家の収入への脅威と呼んでいます。EU委員会の各委員と調整や妥協案の検討を行わずに、会派が提案を事前に拒否するのは極めて異例です。
EVPは、シンケビチウス（環境）、ティンマーマンス（気候）、キリアキデス（食品安全）各委員が提出した提案について『再考すべきだ』としています。以前には、EVPの政治家たちはAGRI農業委員会で、畜産業からの排出削減（RIE）に関する差し迫った提案も支持しない考えを表明していました。
EVPの会派リーダー、マンフレート・ウェーバー（CDU/CSU）と副リーダーのエスター・デ・ランヘ（CDA）は、今週水曜日にストラスブールで開催される欧州委員会とEU議長国との大規模な農業討議に、これらの提案を提出する予定です。将来の『グリーン』農業政策について議論されます。
これにより、彼らは同じ党所属のウルズラ・フォン・デア・ライエン率いる欧州委員会の路線に真っ向から対立する立場を取ります。3つのグリーンディール法案の拒否は、来年5月の次回欧州議会選挙に向けたEVPのキャンペーンの開始と広く見なされています。
EVP首脳会議の最終声明によれば、新たに選出される2024年以降の欧州議会が、2027年以降の新しい共通農業政策（GLB）を決定します。EVPの見解では、農業基金は少なくとも年率インフレ分だけ増額されるべきだとしています。
この3つの方向性を決定する文書を拒否することで、EVPは多くのEU加盟国の農民層の失われた支持を取り戻そうと試みています。ドイツでは、キリスト教民主党は大敗北の末、野党に転落しました。
「EVPはこの提案と、とりわけ委員会がどのようにこれを成立させようとしているかに対して常に厳しい批判をしてきた」とオランダのCDA議員エスター・デ・ランヘは最近述べました。しかしこの改正案によりEVPは一歩踏み込んだ対応を見せています。「欧州議会に16年間所属している中で、提案を事前に拒否したことはかつてありません」とデ・ランヘは語りました。彼女の所属政党は最近オランダの地方選挙でBoerBurgerBewegingから大きな打撃を受けています。
欧州の農業政策は伝統的にAGRI農業委員会内のEVPの砦でしたが、2019年以降、多くの政策選択は権限と任務の再編によりENVI環境委員会に移管されました。かつて影響力の大きかった農業委員も現在は気候、環境、生物多様性担当の委員とその権限を分け合う必要があります。
これらの3つの提案を選挙をまたいで延期（「先延ばし」）させるには、自由派のRENEW会派内の多くの『異端分子』の支持が必要です。彼らは以前、ストラスブールでのpro-AGRIと反-ENVIの採決においてEVPを多数派に導いた経験があり、右派保守のECR/SGP会派と共に活動しています。自由派が今回はEVPの政治的動きに巻き込まれるかは不透明です。